Цитата:
Сообщение от nicesun
Это маркетинг дружище.Разница в контрастности практически не видна.Про потребление вообще не вижу смысла говорить,у меня ниже H ни когда не опускается.Вообще электронные потребляют энергии меньше стрелочных и для них это вообще не критично.
Стоит взять в руки и 3100 и 2000 Манаслу,то сразу всё станет на место.Там просто другой уровень качества корпуса и браслета.
|
Стоит больше вопрос практичности. Я бы не хотел отдать кучу денег за часы, у которых стекло "обнажено" для ударов. У 3100-х и 3510 стекло утоплено как у G-Shock.
Насчёт маркетинга вы явно не подумав написали. Например на DW-6900 под углом градусов 80 вы уже вряд ли что-то различите: видно все сегменты дисплея (даже которые не задействованы на текущий момент), контрастность снижается. У 3510 можно под абсолютно любым углом с любой стороны смотреть и будет видно показания с высокой контрастностью. Это не маркетинг, это реальные личные ощущения.
Энергопотребление - тоже важная составляющая. Имеет разница насколько часы автономны при отсутствии источников света. И у PRX-2000 с PRW-3510 ощутимое различие. Подсветка: электролюминесцентная подсветка (PRW-2000) в разы более прожорливая чем светодиодная (PRW-3510). LCD дисплей сам по себе прожорливее STN дисплея (PRW-3510), так в PRX-2000 вообще идёт двухслойный LCD. Сами по себе датчики тоже разных поколений: у PRX-2000 второе поколение, у PRW-3510 третье поколение (компас в 10 раз меньше потребляет, барометр в 7 раз меньше потребляет).
Не удивлюсь если вы это назовёте маркетингом..