ETA vs Seagull

[krasnopyourov]

Сообщение от Deuex

Так вот, в 21 веке все могут требовать за свою продукцию сколько захотят и она может как соответствовать своей цене, ну или она может совсем несоответсвтовать ей. (тут должна была быть цитатка Мавроди). Знать все в этом мире нереально и часы лишь очередное мое увлечение В общем:мне нужна помощь, а т.к. найти все про ета не проблема, то про seagull сложнее, особенно в России...

Всё просто. Открываем тему например "часы которые носим сегодня" и смотрим сколько там носят чисто китайских часов по сравнению с японскими и швейцарскими. Вот и показатель того как реагирует покупатель на цит. "требовать за свою продукцию сколько захотят"

[Deuex]

Сообщение от Vipertkm

Вот! К этому я и клоню - надо понимать, что за что заплочено, то и получено... это у Омеги выискивают микрометром, что одна из меток на 0,0001 мм смещена и вот там заслужено поднимают кипишь...
А тут да, дешевле, но и зачем требовать то же самое, что и с дорогого аналога....

Сравнивать две компании из одинакового сегмента не уместно, уж тем более сравнивать два разных сектора экономики. ( Я как то так попробовал поливать msi @@@@@@@ и сравнивать их с десятком компаний) сравнить можно только два продукта. Я здесь ни разу не заявил, что seagull лучше. Я не рассчитываю получить бриллианты за копейки. Я лишь понял, что unitas редкая игрушка(ту же селиту или eta 2824 купить не проблема) и в лоу грэйде он выглядит явно неприглядно, что для моего проекта недопустимо. Но и купить механизм без будущего тоже плохая затея. Вот я и решил узнать про них ,надеясь найти реальных владельцев этих механизмов, чтоб хоть что то узнать о примерном качестве. Т.к. проектов будет 2, то и меха тоже 2. В общем: лучше вам не сравнивать две несравнимые вещи. Если вы обладаете полезной информацией о качестве этих механизмов, то дайте мне на нее ссылку. Нет- галословностей не надо, можете не говорить, что eta лучше- это и так понятно

[LauraBr]

голословный, гОло, от "голое" слово, т.е. безосновательное.
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B...BD%D1%8B%D0%B9

[Deuex]

Сообщение от KALJAN

на счет этого не в курсе, но вроде как о Парнисах только положительные отзывы. Бывают конечно и косяки, но учитывая стоимость самих часов, это простительно я думаю.

Проблема в том, что не только в мехах дело. У них недостатки везде. Полировка -@@@@
Стрелки- покраска в голубой
Мехи- как повезет, ведь они их сами собирают и не сводят+ были случаи отпечатков пальцев.(кроме miyota). Крч, 100лото

Сообщение от krasnopyourov

Всё просто. Открываем тему например "часы которые носим сегодня" и смотрим сколько там носят чисто китайских часов по сравнению с японскими и швейцарскими. Вот и показатель того как реагирует покупатель на цит. "требовать за свою продукцию сколько захотят"

Чисто китайские часы в России наврятли продаются, а вот на рынках Европы и Азии представлены. И куда-то же уходят 6 млн механов в год? Правильно? Да и полно огромного количество сборщиков хлама торгующих на разных площадках (parnis, mm и т.д в том числе и подделки) это о количестве китайских часов в мире. Да и они неплохо зарабатывают на сборках miyota, ronda и поставках механов в другие компании. В общем: о китайском час проме
П.с. часы тут никто не сравнивет и вы тоже сравниваете компании, а не продукцию. Где и допускаете ошибку.

[Naf Naf Pigs]

Может немного не по теме, но всегда привык судить о производителе по самому бюджетному их сегменту. Ну представьте те же касио, которые как бы говорят: "ну в самых бюджетных шоках 2900 волосы под стеклом, и через месяц рассохшийся ремешок это норма. А что вы хотите? Это же бюджетная линейка! Вот в новых авиаторах за 1000 баксов совсем все по другому! Там вы и увидите всю мощь наших передовых технологий! А старые шоки так и собираются в сырых подвалах, при свете керосинки". Зато и стоят копейки

[krasnopyourov]

Сообщение от Deuex

Да и они неплохо зарабатывают на сборках miyota, ronda и поставках механов в другие компании. В общем: о китайском час проме

Они не зарабатывают. Просто выгодно у них размещать производства. А своего интеллектуального продукта у них либо нет либо он не ахти.

[Deuex]

Сообщение от krasnopyourov

Они не зарабатывают. Просто выгодно у них размещать производства. А своего интеллектуального продукта у них либо нет либо он не ахти.

Раз он "не ахти" тогда зачем они его производят? Наверное его никто даже не покупает... Не было у них никогда турбийонов, свои мехи не создавали... ладно, хватит! Те же япошки тоже делают копии и очень даже не удачные! Вот взгляните на miyota 9xxx- сразу видно, что продукт создан с нуля и очень качественный (ага, щас. Автоподзавод громче авиатурбины и постоянно звенит. Финишинга почти нет, один рубин убрали. Крч, все гуд). В общем: Китай недооценивать не стоит, ведь их суют в часы среднего ценового сегмента (500$ за ингерсолл на st 25) Да и выглядят они очень даже ничего, но до уровня швейцарских top grade далековато, все же у Швейцарии в топе есть сертификаты cosc, а это подтверждение качества... ладно, это было про полное отсутствие каких либо удачных механизмов. А теперь давайте закончим этот срачь! Я просто спросил" на сколько хуже seagull eta", естественно я имел в виду лоу грэйды, которые не блещут у обоих. Получил в ответ лишь только одну наводку на некого Дмитрия, который разбирал и смотрел st3600 (может и не st3600, темы не видел) самого низкого грэйда. Если есть полезная информация про эти механизмы, их отличия, реальное качество, то добро пожвловать! Нет- дальше лишний шлак в теме распространять не стоит

[krasnopyourov]

Только за япов не нужно, до их лоу всем очень далеко.

Вам же во втором посте писали по теме : "Вот высчитайте в процентах соотношение цен ЕТА к Сигулу, вот и узнаете на сколько Ета лучше/на сколько Сигул хуже."

Сами начали разводить демагогию.

[tomash tomash]

Может Вы вообще рассмотрите для своего проекта русский мех? Тот же "Восток" например. По цене значительно ниже eta, но а по качеству лучше сигула.

[MoleX]

Сообщение от tomash tomash

но а по качеству лучше сигула.

Ха-ха