В чем же прелесть дорогих механизмов в сравнении с ЭТА?

[babangida]

Сообщение от strapsimus

если часы приобретаются с целью ремонтировать их

Ну раз в 3 года в сервис нести надо, может там ничего и не придется менять, но через 6 лет допустим некоторые детали могут износиться.
Это в случае аккуратной эксплуатации. А ведь часы можно еще и уронить нечаянно.
Поэтому сарказъм ваш мне непонятен

[Strobe Tallbot]

Мы все на этом сайте обливаем грязью тех, кто спрашивает, чем подделка хуже оригинала - ведь она время так же показывает...
Мы все на этом сайте корректно или нет посылаем в сад тех, кто говорит: "Я купил китайский кварц за 20$ и он точнее Ваших Ролексов и Омег."...
Мы все тактично убеждаем вновьпосвящаемых, что механика лучше кварца, хоть последний и точнее...

И мы же сами себе задаем вопрос, который на 0 умножает все вышесказанное...И если в дискуссии заменить "мануфактура" на "оригинал", а "ЕТА" на "подделка", то все тему можно в розовый раздел перенести.

[pindos]

в более дорогом ремонте и куче геммороя!

[strapsimus]

я вам один умный вещь скажу
только вы не обижайтесь

сарказма никакого нет

ответив самому себе зачем нужны часы
можно решать в чем же прелесть

по большому секрету
даже почти что тайно
прелести эташки супротив часофона нет никакой
кроме охоты
если она присутствует

и кстати нивкаких наручных часах
нет никаких объективных бонусов
если под бонусами рассматривать
то что тут пытаются рассматривать
в этой по настоящему глубокой
и поражающей своей новизной теме

[Hong Dien]

Сообщение от Strobe Tallbot

И если в дискуссии заменить "мануфактура" на "оригинал", а "ЕТА" на "подделка", то все тему можно в розовый раздел перенести.

Ну это все же слишком! Моя ЭТА прекрасно себя зарекомендовала, пока что намного лучше столь всеми уважаемого Сейко 6R15 (пусть это и не топовый механизм).

[Neurohirurg]

Пол моим ощущениям - это как сделать грыжесечение и резекцию кишки. От первой вроде и отдача в практическом лпане лучше и беспроблемный п\о период, но гордишься второй операцией, за которую порой и спасибо не скажут.
Когда интересуешься часами стремишься к чему-то новому и нетривиальному. Эффективный подзавод, хай - бит, колонное колесо например

[Strobe Tallbot]

Сообщение от Hong Dien

Ну это все же слишком! Моя ЭТА прекрасно себя зарекомендовала, пока что намного лучше столь всеми уважаемого Сейко 6R15 (пусть это и не топовый механизм).

Речь не о том, плоха ЕТА или нет, а о том, что, видимо, также как люди, покупающие фейки не понимают тех, кто приобретает настоящие часы, также как люди, покупающие простенькие Q&Q, не догоняют тех, у кого часы за несколько тысяч, так и те, кто гонится за мануфактурой, не могут рационально объяснить чем она лучше. Ибо искать в пристрастиях рациональность бессмысленно.
А против ЕТА я ничего не имею.

[Neurohirurg]

ЕТА хороший механизм - везде обслужат и настроят, да и болезни известны.

[ВесикOFF]

Поддержу уважаемого Хонг Дина в его непонимании превосходства дорогих ЧАСОВ с механизмами ЕТА, над менее дорогими ЧАСАМи с ЕТАмиже механизмами, но без обработки и полировки, А ответ ему будет такой...
Механизм надежный проверенный временем, характеристики доведены почти до идеала (массового производства механизмов), а часовые бренды используют этот проверенный "мотор" дополнительно его "форсируют", тестят, регулируют, шлифуют слева напрово, покрывают родием или позолотой, зачастую перебирают вручную и ставят в более дорогой корпус с более дорогим шильдиком именитого бренда, С технической точки зрения никакого особого преимущества и нет, но вот с эстетической точки зрения более дорогие часы выглядят более элегантно, более симпатично(гламурно/брутально/классически) поэтому и воспринимаются цивилизованной наиболее интелегентной и политизированной частью общества, как УХ и АХ! Потому что невозможно не восторгаться хорошенькой игрушкой за ..N..0.000-00 евро. Эти часы показывают прежде всего статус и положение владельца в обществе, его так сказать материальное состояние и благополучие но только его!!!... но совсем не говорят о его пунктуальности и добропорядочности.
Дешовые (относительно) часы предназначены только для одной доминирующей функции, ОРИЕНТИРОВАНИИ человека во временном континиуме без претензий на эфимерные преимущества. Это никоим образом не уменьшает их техническую ценность, но зато они нацелены зачастую на более грубое обращение с ними, и более специализированны дайверы/хронометры/пульсометры и т.п.

А еще у меня фраза для уважаемого Нейрохирурга: ЕТА хороший механизм-но не везде обслужат и настроят, даже если болезни и известны. У нас в зауралье даже за обычный рядовой кварц Тиссо бояться браться, а с механикой я думаю дела обстоят еще хуже.... к.м.к. чем дальше от москвы тем сложнее с обслуживанием еврокалибров...

[babangida]

Сообщение от Hong Dien

Что еще, кроме психологической гордости за мануфактуру, обеспечивает такое высокое "социальное положение" этим калибрам в сравнении с ЭТА?

Может за цену все-таки "гордость"? Не замечал гордящихся мануфактурными Ориентами и Востоками.