Breitling vs IWC

[Rez]

Сообщение от dedalx

Имхо дайверы стоит брать не у брайта (ну не дайверская эта марка, совсем. Эти дайверы у них для галочки, так как все стали их делать)

Ничего себе заявление
Breitling были как раз в первой волне среди выпустивших часы для дайверов. И SOH - прямой наследник исторической модели.

[rustic]

Сообщение от sauzzza

Первые пилоты больше на пилотов похожи, чем вторые дайверы на дайверов.

В том и соль морская, что не только с ластами можно
И дождаться II на милане

Сообщение от dedalx

Эти дайверы у них для галочки, так как все стали их делать

Есть аналоги? Да ещё и со светлым цифером впридачу...

[Mykhail]

+1 за IWC

[Fkuashum]

У самого IWC пилоты, а Брайты недолюбливаю за их чрезмерную (ИМХО, конечно) крикливость в дизайне.
Но из этих - за SOH однозначно. Марк 8 у ивасей простенькие и скучные. Смотреться будут крупнее при этом.
А SOH просто прекрасные часы, теплые и вкусные. Из тех, которые со временем нравятся только больше. Ну и плюс безель дайверский очень полезная в быту вещь.
Кроме того, для многих Брайты - крутой известный бренд, а IWC вообще неизвестно что (я не про форум, конечно).

Если в сторону - посмотрите Tudor Black Bay новый с некрашеным безелем и датой. Тоже офигенные часы, кажется, на миллиметр меньше в диаметре, но надо мерять, конечно.

[wardo]

IWC взял бы ,отлично они смотрятся. Ничего лишнего) мне , к примеру , больше нравятся. Да и к Брайтам душа не лежит, хотя есть у них неплохие модели. И безель крашеный впридачу)

[AndreyGK]

За IWC, но если очень нравятся SOH, то дождаться SOH II

[Debyutant]

Брайты берите.
Тем более, под футболку и джинсы.
Тем более, если душа лежит.
Часы не велики.В пределах допуска.Все ИМХО.

[amok]

SOH II уже представлены. Например, в Москве на Петровке.

[Dobrobaba]

Даже фото есть, может ТС пригодится. Запястье 17,5-18см, ширина около 6см

[bon999]

За Брайты!!! на миланском браслете супер!