Благотворительный аукцион

[DIK]

Сообщение от flash

Потому- что это называется выхолащивание идеи. Причем не побочной, а базовой. Посмотрел бы я на этих, блин, подводников- в таком девайсе...(((

А подводник с турбийоном???
"выхолащивание идеи" - это Вы красивый термин придумали. А с AP RO не тоже самое, а Инженер IWC и т.д.?? Только проверенные временем идеи и выхолащивают. Остальное удел "независимых часовщиков" - прокатит или не прокатит.

[SergB]

Сообщение от flash

Потому- что это называется выхолащивание идеи. Причем не побочной, а базовой. Посмотрел бы я на этих, блин, подводников- в таком девайсе...(((

Мне кажется, что нельзя "зацикливаться" на первоначальной идее.
В конце концов, кто из форумчан рассматривает/приобретает часы ТОЛЬКО как сугубо функциональный прибор для измерения времени? Думаю, что таких здесь практически нет.
Изначально многие конторы делали специализированные часы для летчиков, моряков, военных, путешественников, космонавтов и т.п. Если модели получались удачными, то вполне естественно что их предлагали "широкой" публике. Функционал проверен в деле, ну и плюс легенда. Но "публике" не нужен "голый" функционал. Вот тогда и появляется "тоже самое, но с перламутровыми пуговицами".

[flash]

Можно развиваться, никто не спорит. Заряжайте новые линейки- и вперед. Панерай тупо едет на ролексовском старом дизайне, эксплуатируя его в хвост и в гриву- видимо пока не нажрутся все фанаты. И где вы в пилотских ивасях турбину видели? Или репетир?
AP RO- не тащит за собой дремуче-сопливую легенду, все знают, что GG им эту гайку прикрутил- а он еще жив, курилка.
Это разные вещи.

[Perplexer]

Сообщение от flash

Можно развиваться, никто не спорит. Заряжайте новые линейки- и вперед. Панерай тупо едет на ролексовском старом дизайне, эксплуатируя его в хвост и в гриву- видимо пока не нажрутся все фанаты.

а сам Ролекс делает, как предлагаете вы? или тоже эксплуатирует в хвост и гриву... просто Панераи выбрали одну форму корпуса, а Ролекс имеет несколько линеек, но далеко ли они ушли в дизайне? а почему бы Ролексу не сделать что-нибудь посложнее - а то кроме второй часовой зоны, окошка даты или хронографа - других усложнений не видим...
не спорю, это тоже неплохой подход - не сильно навороченные, надежные часы... но равзе нельзя к ним высказать такие же претензии?

[flash]

Ролекс по инновациям получил оценку 2 балла- крайне низкую, хотя по остальным всем более чем неплохо! Я так считаю- имеют право, как единственные полноценно выжившие в кварцевую волну. Лично мне все, чьл делает ролекс по идеологии напоминает апологет кича- но в-супер-стилизованно-законченном-исполнении. Наверное их будут когда-нгибудь изучать серьезно- как тв-во Пиросмани...)))