Eterna Kon Tiki vs GS SBGR051 vs Tudor Classic

[Laureus]

Tudor -- прекрасное соотношение цена/качество.

[Hong Dien]

Вот - даже с большой датой! Диаметр 40 мм.



В глазах окружающих будет восприниматься намного "дороже" ГС.

[Mafia manufacture]

А если Контики просто перекинуть на каучук или кожу?

[Трифон]

Ну или так и сердито и не дорого. А лучше сразу Рол.

[gumao]

Отдам голос за GS.Tudor хорошие часы,2824-2 дорабатываеться как нигде(видел вскрытыми..правда старые модели,но не думаю,что стали делать хуже..как-никак дочка ролекс),но на руке они не будут незаметными-они достаточно широкие и крепко блестят.Померить в РФ-очень вряд ли,я мерял в Пекине,в Квике.Новый модельный ряд-не вставил..старые,в корпусах от ролекс,были лучше кмк..правда найти их можно ток в ОАЭ наверно.Да и не возникнет потом чувство,что нужно было купить ролекс?Покупая GS-Вы покупаете уникальный мануфактурный механизм..и красивый,отлично сделанный корпус,по поводу одинаковости браслета с сарбами..заблуждение,похож только внешне..сталь совсем другая,очень твердая...а заратсу-полировку часов и браслета,насколько знаю-делают всего несколько мастеров в Японии(хотя могу и ошибаться) и похожи они-как небо и земля.Для меня разница в классе-очевидна,правда GS-дороже.

[tapoka]

ГС однозначно.Вы приобретаете механизм Хай энд класса,один из наиболее точных и надёжных в мире,плюс оригинальность и незаезженность.В случае с ГС Вы кладёте себе на руку реальный шедевр часовой механники,в отличии от "избитого" ЭТА ,вставляемый в разновариационные коруса,в зависимости от производителя.Тюдор,к большому сожалению,у нас посмотреть негде(я не знаю где),но очень достойный вариант,живьём смотрятся превосходно,качество высочайшее,внутри вся та же ЕТА (ничего плохого в этом не вижу),но с доработкой и отличного качества отделкой,то же касается и ИВЦ.Вобщем все варианты хороши,за исключением одного,отсутствие мануфактурности ,а в случае с ГС это не пустой звук,это помимо ручной сборки и настройки одним-двумя мастерами,индивидуально,ещё и реально эксклюзивная вещь,ни в коей мере не могущая считаться массовыми часами.

Сообщение от Hong Dien

Хотя я вот все же не очень понимаю японцев здесь - судите сами: на эту дорогую (для Сейко) модель они ставят точно такой же браслет

Разные там браслеты,похожи только визуально и то на картинках.

[ZMS]

ИМХО надо этерну оставить. 41 мм это совсем не много, не представляю чтобы они стали смортреться громозко

[timesword]

Спасибо, все высказавшимся и проголосовавшим. Вынес для себя интересный вариант. IWC. Однако в нем не нравится дизайн циферблата. Похож на "Пилот" :-) А это не моя тема (пока).

Еще не сказал, но часы должны быть от 100 метров, т.к. моюсь в часах и даже иногда купаюсь в них же (жизнь бывает заставляет знаете ли). Часы "и в пир и в мир" не могут не быть от 100 М.

42 мм на руке смотрятся ок, они на максимальное границе габаритов для меня. Просто хочется компактности чисто субъективно.

Поясню вот что. Бюджет на сегодня до 2000. GS появились на горизонте только благодаря своему мануфактурному калибру с выдающимися характеристиками.т Я от них фанатею, это тоже. Они подобны мосту от моих 2000 USD к следующему рубежу, где находятся всем нам известные Rolex и Omega AT на 8500, но они дороже... А так как мне не ловко сегодня (и в ближайшие месяцы) светится в сильно брендовых часах на работе (есть исторические причины, чтобы не понтоваться перед начальством), я и нахожусь ни там ни здесь. Так что время есть, и оно и покажет к чему стоит стремится.

Меня, конечно, очень радует ваша оценка Eterna. Я уже некоторое время замечаю, что народ на них смотрит, не понимает что за марка вообще, но проникается в целом. Вещь делает свое дело ни смотря ни на что... Т.е. чувствуется что не часы не ординарные в глазах случайных зрителей. На мой взгляд, это важное качество часов как вещи светится качеством и добротностью ощущаемой любым, кто на них смотрит.

А TAG Carrera не рассматриваю, просто из-за того, что меня он не цепляет совсем почему-то.

[timesword]

На сайте Tudor пишут, что они есть в Mercury... Даже в питерском. Кто знает точно???

[Hong Dien]

Сообщение от switch

Спасибо, все высказавшимся и проголосовавшим. Вынес для себя интересный вариант. IWC. Однако в нем не нравится дизайн циферблата. Похож на "Пилот" :-) А это не моя тема (пока).

Вы знаете, мне эти ИВЦ как-то очень понравились на одной из красивых фоток на нашем форуме, и я специально поехал в бутик ИВЦ, чтобы их посмотреть. Живьем сильно разочаровали - излишне легенький браслет и какой-то невразчный дизайн на мой взгляд.

Если от 100 метров - то кандидатуру Лонжин Мастер снимаю. И попросту не вижу альтернатив ГС в таком случае.

НО: если показываться в брендовых часах Вам не соит перед начальсвтом не все время, а только в ближайшие несколько месяцев - то. может, лучше все-таки нецелиться на Акватерру или Ролик? И как раз за это время собрать нужную сумму и взять данные часы.