"Американская трагедия" Т. Драйзер

[Томас]

Согласен, вещь очень и очень ничего.....Все актуально.

[Алексей1965]

"A TRILOGY OF DESIRE", тогда в переводе, прочитал примерно лет в 10-12, Фрэнк
А. Каупервуд помог понять очень многие вещи, с учетом, естественно, возраста. Перечитал много позже, много нового и вневременного, классика есть классика.
Но, поскольку всегда любил одноэтажную Америку, любимый писатель - У.С. Портер, он же О.Генри

[OddyRash]

Сообщение от Алексей1965

"A TRILOGY OF DESIRE", тогда в переводе, прочитал примерно лет в 10-12, Фрэнк
А. Каупервуд помог понять очень многие вещи, с учетом, естественно, возраста.

Аналогично. В отличие от отечественной литературы, поразила некоторая циничность происходящего. Для мальчишки 10-12 лет, книга явилась потрясением миров. (после прочтения, зауважал математику)

[Алексей1965]

Кстати, самое смешное или парадоксальное, как угодно, это то, что по прочтении американской классики убеждался в убогой однобокости и оголтелости тогдашней советской пропаганды, мерявшей почти всех антиподов на одну линейку и представлявших их как одноклеточных примитивов-стяжателей, стремящихся только и исключительно к личному обогащению.

[OddyRash]

Сообщение от Алексей1965

по прочтении американской классики убеждался в убогой однобокости и оголтелости тогдашней советской пропаганды, мерявшей почти всех антиподов на одну линейку

Мне повезло. Вовремя попалась книга Г.Боровика "Пролог". Так что, не всё было так безнадёжно... )) А ещё была "Одноэтажная Америка".

[Алексей1965]

Сообщение от OddyRash

Мне повезло. Вовремя попалась книга Г.Боровика "Пролог". Так что, не всё было так безнадёжно... )) А ещё была "Одноэтажная Америка".

Мне, в общем-то, тоже - родители преподавали английский на инфаке в институте, так что с достаточно раннего возраста читал англо-американскую классику, начиная с Вашингтона Ирвинга и Лонгфелло и заканчивая Шервудом Андерсоном, Сэлинджером, Апдайком и т.д.

Ильфа и Петрова читал с упоением (именно "Одноэтажную Америку") лет в 8-9,
подсознательно чувствуя, что не все так однозначно в плане подачи сведений о Штатах, очень многое написано ими эзоповым языком, требует прочтения между строк.
Что касается официозно-разрешенных журналистов, Боровика, Стуруа, Андронова, etc. или же выездных представителей "Страны Советов", к их опусам относился с определенной настороженностью, ибо во многом это была пропаганда чистой воды.

ПОДЧЕРКИВАЮ - ВСЕ ВЫШЕНАПИСАННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ МОИМ ЛИЧНЫМ МНЕНИЕМ И НЕ ПРЕТЕНДУЕТ НА ИСТИНУ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ.

[Шуу]

Как-то уж очень долго до Казахстана книжные новинки доходят.

[дюрбахлер]

А я под влиянием топа "что-то там без криминала" читаю Гиляровского "Москва и москвичи" Нравится

[GSR]

Сообщение от Алексей1965

Что касается официозно-разрешенных журналистов, Боровика, Стуруа, Андронова, etc. или же выездных представителей "Страны Советов", к их опусам относился с определенной настороженностью, ибо во многом это была пропаганда чистой воды.

.

Вспомнился анекдот в тему.
Советский корреспондент ведет репортаж из Лондона.
-А сейчас, дорогие телезрители, послушаем мнение простого англичанина.
Хелло, мистер! Вот из ё нейм?
-Хелло! Май нейм из Джон.
-Дорогие телезрители, он говорит, что его зовут Джон и он не ел уже три дня.

[imax]

Сообщение от OddyRash

Мне повезло. Вовремя попалась книга Г.Боровика "Пролог". Так что, не всё было так безнадёжно... ))

Я тоже читал "Пролог", только убей меня бог, если я помню, о чем она :*((. Такое же ощущение осталось от "Лицом к лицу с Америкой", опус Аджубея, если не ошибаюсь. А вот "Земля за океаном" Пескова со Стрельниковым одно время была любимой книгой. Именно из нее я узнал. что американские студенты не слышали о Гагарине, а советские - об Армстронге. После нее прочел все. что тогда мог достать об Америке, даже какие-то сугубо политизированные вещи типа "100 самых богатых людей Америки". Впрочем, такая тогда была планида... О Дали я тоже впервые прочел в книге "Модернизм против человека и человечности" :*((