Christopher Ward Trident: британский Посейдон

[Hong Dien]

Сообщение от idomyshev

Подскажите, пожалуйста, ваш размер запястья. Тоже смотрю на эти часы, но не могу определиться с размером.

Небольшое совсем - чуть больше 16 см. У жены - чуть меньше 15 см.

[Krisz]

Сообщение от Hong Dien

А сравнение можно сделать. Хотя помню, что на видео-сравнение Симастера с Легендой на ютюбе было почему-то столько негативных откликов, что как-то особо вдохновения на такое нет.
Но как минимум плюсы-минусы в сравнении опишу.

Критиковать всегда проще. Но на самом деле видеобзоры вещь достаточно сложная и найти баланс динамичности с информативностью мало кому удается. Это безотносительно твоего обзора, а вцелом из того что смотрел.
И я не видеоо имел ввиду. Просто твоё мнение по удобству, отделке и т.п.

Сообщение от arzt

Эти часы разные по корпусу, предназначению, посадке на руке и т.д. и т.п. Странно сравнивать с СМП.

Предназначение у них одно - дайвер. Симастер часто преподносят как одни из самых эргономичных дайверов. Поэтому сравнение с ним в видении Максима мне было бы интересно.
А в свете

Сообщение от arzt

Это очень правильный вопрос на самом деле. И очень непростой, хоть и часто возникающий. Можно просто, формально Christopher Ward это Luxury Watch, т.е. компанию ему составляют Таг, Омега, Тудор (Ролекс), Брайтлинг, что и наблюдается в большинстве случаев если посмотреть на владельцев Варда по всему миру.
Однако сравнивать в лоб Варда и массовых производителей не очень правильно в силу специфики Варда. Дело в том, что основная задача и выбранный путь компании Кристофер Вард это обеспечение максимально короткой связи между клиентом и конкретным часовщиком. И тут Вард гораздо ближе к Независимым часовщикам. Большое количество работ выполняется вручную. Например, шлифовка платины производится вручную, потому что невозможно добиться подобного результата при машинной обработке, полировка винтов, финишная обработка корпусов (не только у часов с мануфактурным или JJ мехом) тоже ручная работа. И т.д. и т.п. Это полуиндустриальное производство. И построенное так не только как производство, но и как модель отношений с клиентом.
Сравнивать, например, c Ball или Лонжином бесполезно и глупо. Вард это изначально гораздо более высокий уровень.
Что же касается типичных представителей, то сравнивать тоже не очень имеет смысл. Можно сравнивать кто круче Дирк Дорнблют или Омега? Марко Ланге или Бланпа? Laurent Ferrier или Патек? Вот и тут примерно также.

сравнение отделки представителя Luxury Watch и одной из самых бюджетных моделей Omega тем более может быть интересным.

Сообщение от arzt

Если уж сравнивать, забыв о четырех-восьми кратной разнице MSRP, то версию 43мм с ПО.

Тоже вариант. Ролекс со Штейнхардом сравнивали. Никто вроде не пострадал.

[idomyshev]

Я буду очень признателен, если вы сфотографируете часы рядом с линейкой.

[Hong Dien]

Да я вообще считаю, что сравнить можно что угодно из сходных категорий. В данном случае сравниваются предметы единой категории (часы с часами), одного и того же типа (дайвер с дайвером) - почему бы и не сравнить? То что есть явные стилистические различия - только лучше. В конце концов я же не профессиональный технический разбор делаю, а свое ощущение от имеющихся часов. Так что попозже отпишусь с фотками и ремарками.

Сообщение от idomyshev

Я буду очень признателен, если вы сфотографируете часы рядом с линейкой.

В принципе это не сложно, но зачем???!!! Все же их параметры есть в первом сообщении в теме

[arzt]

Сообщение от Hong Dien

То что есть явные стилистические различия - только лучше. В конце концов я же не профессиональный технический разбор делаю, а свое ощущение от имеющихся часов. Так что попозже отпишусь с фотками и ремарками.

Спасибо. И будет просьба спросить жену насчёт удобства ношения, веса и общих ощущений.
А то моя покушается уже на 43мм.))

[Hong Dien]

Пока что отпишусь по точности. Здесь впечатления весьма смешанные. За 2 суток (сегодня утром) убежали ровно на 12 секунд! То есть 6 секунд в сутки - прямо КОСК! Более того, если класть их на ночь цифером вверх, то идут в 0!!! Заводной головкой кверху - тоже почти в ноль! Просто супер!

НО: знаете за счет чего они все же убегают? Просто от активной носки! Сейчас проверил: было +17 секунд. Просто побегал по квартире и помахал руками (на все про все 3 минуты) и уже +18!!! Секунда за 3 минуты! И в первый день замера они эти 6 секунд дали именно за день - как раз тогда я еще в них пробежкой вокруг футбольного поля занимался утром. А вечер и ночь в ноль шли. Вот это вот как-то совсем не нравится - это же дайвер, для активной носки предназначено.

З.Ы. Еще пара минут пробежки до кухни и обратно - и еще примерно почти секунда! Было у кого с каким механизмом схожее?


З.З.Ы.

Еще пара минут пробежки до кухни и обратно

По такой фразе можно подумать, что я живу во дворце

[Dobrobaba]

У меня тфу-тфу все более сглажено. За трое суток + 3 сек, при том, что в теч для довольно активно работаю руками - не бегаю конечно, но так по работе приходится быть постоянно в движении. При этом сверял с часами за компом, в теч для ничего не меняется вчера +2 сек, сегодня +3. Ночью лежат цифером вверх. Не знаю откуда такое везение, фантастика прямо. Как бы эта сказка не закончилась быстро)))

[arzt]

Сообщение от Dobrobaba

У меня тфу-тфу все более сглажено. За трое суток + 3 сек, при том, что в теч для довольно активно работаю руками - не бегаю конечно, но так по работе приходится быть постоянно в движении. При этом сверял с часами за компом, в теч для ничего не меняется вчера +2 сек, сегодня +3. Ночью лежат цифером вверх. Не знаю откуда такое везение, фантастика прямо. Как бы эта сказка не закончилась быстро)))

Тагов испугались
Лишь бы так и дальше было

[Dobrobaba]

Сегодня утром вновь сверился по рабочему компу - за 6 суток ушли вперёд на 6 сек. Сказка продолжается!

[shultzie]

Сообщение от Hong Dien

НО: знаете за счет чего они все же убегают? Просто от активной носки!

Не хочется расстраивать, но у вас проблема с механизмом. Так часы не должны себя вести.. Заведите их на полную катушку и проверьте, остались ли такие скачки. Если да, то надо бы мастерам их показать, амплитуду колебания баланса проверять и настраивать в разных положениях..