Цитата:
Сообщение от pitbrit
цифер походу дембель делал))
|
А чо, конструктивно. Новый уровень экспертизы "розового". Ну, тюнинх. Ну, колхоз. Фломастеры разные, да. Возможно, xetum аккуратнее))).
А если по делу, я тут года 4 назад сам про "тюнинх" ветку открывал. там немного иначе заколхозили дайтону, но с аутентичностью все в порядке было. Но это было года четыре назад, и таких глубоких мыслей не было... Но было конкретно и по делу, собссно, из-за чего и был задан вопрос.
Это не наезд на pitbrit, который является уже по сути элементом интерфейса сайта (не он один)))), а некое небольшое разочарование по поводу прикладного уровня ЧАСОВОГО форума (несколько раз за последний месяц было, когда по поводу фотографий 10 раз писали "кетай!", а потом выяснялось, что все же западнее). Может, ввести для "розового" квалификацию какую-нибудь, типа сроков владения/профессиональную принадлежность? Ну или экспертизу только от модераторов? К примеру, уровня Yuyu (это для меня не только авторитет, но и путеводная звезда в мире наручных часов))) Понятно, что для 99% случаев экспертиза и не нужна, там и так все понятно. Но в остальных случаях те же спЭцы тоже моментально постят заключения. А это уже чревато темами, когда человеку 5 страниц поздравлений по ролексу писали, а потом первый же иностранец "нуб" раскрыл...