Факсимиле - законность - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Офтопик
Регистрация | Забыли пароль?

Офтопик

Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 30.06.2010, 22:52
Andrej Andrej вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.12.2004
Адрес: Петербург
Сообщений: 2,455
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 4,730 раз(а) в 2,492 сообщениях
Цитата:
Сообщение от PaulZ Посмотреть сообщение
это не была шутка - во всех структурах работает, ну банк только артачится
Артичится, но берёт?

Про "не шутку" я понял. Это-то и обнадёживает.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 30.06.2010, 22:53
Andrej Andrej вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.12.2004
Адрес: Петербург
Сообщений: 2,455
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 4,730 раз(а) в 2,492 сообщениях
Цитата:
Сообщение от pantoff Посмотреть сообщение
ну в ГК есть положения про факсимилие. при совершении сделок.
законость факсимиле в 2 случаях.
1. в случаях прямо предусмотренных законом
2. по соглашению сторон.
почему принимает налоговая, отдельная песня. по НК документы в налогувую предоставляются в виде копий. использование факсимиле это как раз копия по их мнению.кроме этого документ в налоговую это не сделка
Вот по п.1., собственно, и вопрос. Я сам в этих юридических делах не разбираюсь .
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 30.06.2010, 22:53
Andrej Andrej вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.12.2004
Адрес: Петербург
Сообщений: 2,455
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 4,730 раз(а) в 2,492 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Voldemar Посмотреть сообщение
Мы в счетах-фактурах не использовали.
Вроде как законодательство не позволяет, хотя посудиться можно.

На что ссылались наши юристы и г.бух вспомнить не могу, но вот нагуглил - http://www.taxpravo.ru/news/article/...ah_zaprescheno

Вот посвежее - http://www.taxpravo.ru/news/article/...eto_narushenie
Спасибо, надо почитать.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 30.06.2010, 23:03
pantoff pantoff вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.04.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 313
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 94 раз(а) в 69 сообщениях
банк прав. отбить не получится. потому как 1. у вас не сделка.
2. у вас не копия.
__________________
Breitling Superocean Heritage; Ulysse Nardin Quadrato Dual Time; Breitling Navitimer; Certina DS Podium Square; Tissot Carson; Panerai PAM 183 (был); Waltham
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 30.06.2010, 23:20
PaulZ PaulZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,687
Сказал(а) спасибо: 25,380
Поблагодарили 16,212 раз(а) в 4,201 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Andrej Посмотреть сообщение
Артичится, но берёт?
нет, финансовые документы не берет
максимум - факсимиле при заверении паспорта сделки
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 01.07.2010, 10:02
Andrej Andrej вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.12.2004
Адрес: Петербург
Сообщений: 2,455
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 4,730 раз(а) в 2,492 сообщениях
Цитата:
Сообщение от pantoff Посмотреть сообщение
банк прав. отбить не получится. потому как 1. у вас не сделка.
2. у вас не копия.
Sorry, не понял .
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 01.07.2010, 10:02
Andrej Andrej вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.12.2004
Адрес: Петербург
Сообщений: 2,455
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 4,730 раз(а) в 2,492 сообщениях
Цитата:
Сообщение от PaulZ Посмотреть сообщение
нет, финансовые документы не берет
максимум - факсимиле при заверении паспорта сделки
А что говорит?
Должны же на что-то ссылаться.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 01.07.2010, 14:08
PaulZ PaulZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.02.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,687
Сказал(а) спасибо: 25,380
Поблагодарили 16,212 раз(а) в 4,201 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Andrej Посмотреть сообщение
А что говорит?
Должны же на что-то ссылаться.
ссылается на то, что не принимает, для них это достаточное обоснование.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 01.07.2010, 15:45
Andrej Andrej вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.12.2004
Адрес: Петербург
Сообщений: 2,455
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 4,730 раз(а) в 2,492 сообщениях
Цитата:
Сообщение от PaulZ Посмотреть сообщение
ссылается на то, что не принимает, для них это достаточное обоснование.
Понятно. С таким и сталкивался, к сожалению.
Потому и интересно прояснить.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 01.07.2010, 16:18
Аватар для certif
certif certif вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.08.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 369
Сказал(а) спасибо: 5,440
Поблагодарили 3,589 раз(а) в 755 сообщениях
Факсимиле никогда не заменить собственноручную подпись.

Попробую объяснить просто.

Соглашением сторон для сделок это возможно, в остальных случая, когда с другой стороны нет согласия на это - нет.

В публичных правоотношениях (в т.ч. с таможней, налоговой и т.д.) нельзя, кстати, на сегодня законом не предусмотрено вообще использование факсимиле, просто ГК РФ исходит из презумпции свободы договора и отсутствия запретов (знаменитое «что не запрещено, то разрешено»).

Когда закон указывает на подписание, важно понимать, что речь идет о подписи лица (имеется ввиду собственноручная подпись надлежащего лица, имеющим полномочия). Соглашение сторон об использовании факсимиле должно быть подписано или акцептовано не посредством факсимиле.

Кстати в доверенности тоже не может быть использовано факсимиле.
__________________
...все пройдет... и это тоже.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход


Часовой пояс UTC +3, время: 13:22.