AndreyNWatch, с такими вводными я бы выбирал между Omega SMP 300, Sinn EZM 3 и Tudor Black Bay (если сможете найти его б/у за 2 тысячи долларов на браслете - даже на немануфактурном механизме). Понимаю, что прозрачная задняя крышка - это не про них всех. Но, на мой взгляд, она вообще ни к месту любым дайверам.
Про Омегу и Тюдор, я думаю, всё известно, поэтому поясню почему поставил в один ряд с ними Зинн. Он, безусловно, в чем-то уступает Омеге и Тюдору:
- запас хода (38 ч, хотя у Тюдора на ETA всего на 2 часа больше)
- отсутствие керамического безеля (только Омеге)
- Зинн не яркий в плане блеска, но необычный
Но выигрывает по:
- незаезженности бренда (насколько я понимаю, для Вас это плюс)
- наличию гораздо более сильной антимагнитной защиты (можно не бояться "рамок" на проходных и в аэропортах)
- левому расположению заводной головки (точно не будет натирать)
- за 2 тысячи долларов эти часы можно взять новыми
Цитата:
Сообщение от AndreyNWatch
Ну скорее не вижу в них плюсов. Стандартная ЕТА, непрозрачная задняя крышка, 2ух суток запаса хода нет. Тогда уж лучше гидроконквесты, для меня разница будет только в цене.
|
Вы точно Omega SMP 300 имеете в виду? Непрозрачная задняя крышка - да. Механизм Omega 2500, на базе ETA, но никак не "стандартная ЕТА". Запас хода 48 часов.