Крестовые шлицы в швейцарских часах...

[Dmitry original]

Я на фото вижу винт с углублением под крестовую отвёртку.

[Alexreno]

Сообщение от probe

P.P.P.S. Alexreno Вы даже не читали изначальных ссылок. Чем по Вашему откручивают Casio?

Пардон, мы здесь про Swiss говорим... или вообще про все?

Так то еще торкс есть и иже с ним...

[Sat2304]

Внесу свои 5 копеек.
Шлиц в потайной головке- это с 99% вероятностью механообработка (фрезеровка), что при таких размерах требует точных станков. Своеобразная дань традициям.
Крестообразная насечка, это с 99% вероятностью штамповка и, по большому счету, технологический новодел)
Casio тут совсем не при делах. У них болтики с полусферой.

[scoot71]

У моих Casio на морде двойные прямошлицевые винтики , а сзади обычный крест.

[Андрей Крукович]

Сообщение от Alexreno

Кто нибудь из занимающихся ремонтом, видел когда нибудь крестовые часовые отвертки?

Да, конечно. Отвертки так называемого типа "Phillips"

Сообщение от Alexreno

Так то еще торкс есть и иже с ним...

Вы правы, очень много всяко разных. К примеру:

[Kjuby]

Сообщение от probe

Вы так думаете? А мне кажется, что не крестовые, а перекрёстные прямошлицевые. Иначе бы изначально не писал бы. Присматривался и так и сяк. Хотя сейчас уже засомневался.

У крестовых головка болта имеет углубление, в разрезе будет профиль в форме V. У перекрестных шлицевых наоборот, головка с выпуклостью, и в профиле отвертка опирается на плоскость _

[Grey Goose]

На подлинных JLC вот так:

[Subslim]

Хотел сказать, что надо просто мастеров об этом спросить - наверняка, таковые винты им попадались.
И вот ув. Андрей Крукович как раз в теме отписался, ).

Ответьте нам, пожалуйста - для чего такие винты в принципе применяют?
Ведь вряд ли в том есть конструктивная целесообразность. Винты эти "каленые", насколько я понимаю. Шанс, что испортится один шлиц, и будет полезен второй - откровенно мал, кмк. Больше вероятность шляпку с винта свернуть, чем шлиц испортить - чтоб винт было не выкрутить.
На мой взгляд, это больше элемент "украшательства", визуального отделения винтов, используемых в механизме, от винтов для сборки корпуса или что-то в этом роде.
А то мы так и будем гадать, ))...

[oldfox]

Сообщение от probe

Так вот, сегодня на WUS увидел часы от JLC. Сразу же там написал, что это фейк (в том числе из-за шлицев). А потом задумался и подтёр. А Вы что думаете про шлицы?

Тут у вас именно крестовые и именно подделка.

Сообщение от Kirill

А так ещё Roger Dubuis подобным балуется.

А тут именно двойные шлицевые. Отличие от крестовых - углубление ровное по глубине (без углубления к центру) и шлицы продолжаются до самого края винта, в крестовом, как на фото probe до края разрезы под крестовую отвертку не доходят.