Seamaster 2220.80.00 vs 2531.80.00

[efferalgan]

Сообщение от AMG

Да.. большой вкус нужен что бы купить Форд за такие деньги
Для справки бренд Омега стоит дороже чем Астон Мартин...

AM уже больше не Форд А мог бы быть Луи Вьютоном!

Я думаю, определенные оценки можно будет делать через пару лет, когда 2531 сотрется из памяти и полностью перейдет в раздел классики, тогда 2220 будет играть одна на рынке, без влияния предка. Дальше все будет в руках (точнее на руках) М-ра Крейга и создателей Бондиады... Если он не будет носить всю модельную гамму попеременно, то успех 2220 вполне возможен, хотя до массовости 2531, которая 15 лет почти на рынке вряд ли дойдет.

[kappelan]

Сообщение от Seamaster

Несмотря на более вылизанный циферблат и кое какой культ seamaster после активного продвижения серии. новая модель на мой взгляд никогда не повторит успех 2531.80.00. Почему? Все дело в коаксиальном спуске или что другое.

Возможно еще причина в не совсем обоснованном скачке цен при переводе всех моделей на Коаксиал?

[Ego]

Сообщение от kappelan

Возможно еще причина в не совсем обоснованном скачке цен при переводе всех моделей на Коаксиал?

Повышение цен на часы у Омеги, IMHO, далеко не в первую очередь связано с переводом всего модельного ряда на коаксиальные механизмы. Скорее наоборот - внедрение коаксиала служит только поводом, а причина в том, что Омегу просто перепозиционируют в более высокий ценовой сегмент, исходя из "высоких" маркетинговых соображений.

[kappelan]

Сообщение от Ego

Повышение цен на часы у Омеги, IMHO, далеко не в первую очередь связано с переводом всего модельного ряда на коаксиальные механизмы. Скорее наоборот - внедрение коаксиала служит только поводом, а причина в том, что Омегу просто перепозиционируют в более высокий ценовой сегмент, исходя из "высоких" маркетинговых соображений.

Я думаю, что зря они все модели переводят на Коаксиал. Для поклонников "старой" Омеги могли бы оставить варианты кроме кварца
Это может быть не таким уж и плюсом в плане маркетинга. Не все уверены что это достойный повод для резкого повышения цен. Хотя многие марки в этом году взвинтили цены, насколько я понял.

[Ego]

Сообщение от kappelan

Для поклонников "старой" Омеги могли бы оставить варианты кроме кварца

Мне почему-то кажется, что пройдет несколько лет, и Омега обязательно выпустит какую-нибудь лимитированную серию часов со "старыми добрыми" некоаксиальными механизмами. Но по совсем другим ценам...

[V.N.]

Сообщение от Seamaster

Несмотря на более вылизанный циферблат и кое какой культ seamaster после активного продвижения серии. новая модель на мой взгляд никогда не повторит успех 2531.80.00. Почему? Все дело в коаксиальном спуске или что другое.

В свете последних разговоров в разных ветках на тему, что "новый Seamaster без волн уже не тот", "не тот дизайн" и т.д. возьму на себя смелость разархивировать эту тему

Все идет по-спирали. Я эти времена не застал, поэтому хотелось бы послушать мнение старожилов форума.

Как на Ваш взгляд, повторил-ли Seamaster 2220.80.00 успех 2531.80.00? Может быть даже превзошел? Что Вы теперь думаете по этому поводу? Подтвердились-ли опасения насчет коаксиального спуска? И т.д.

В общем 2220.80.00 vs 2531.80.00 четыре года спустя.

PS. Пожалуйста, обращайте внимание на то, что все посты перед этим были написаны в 2007 году! Если вдруг здесь не принято заниматься "археологией", то дико извиняюсь

[Hong Dien]

Сообщение от V.N.

Если вдруг здесь не принято заниматься "археологией", то дико извиняюсь

Не приветствуется, но в данном случае по-моему очень даже актуально тема поднята. У меня тех Симастеров не было - интересно мнение владельцев и тех, кто просто следит за маркой. Единственное думаю, что раз Омега у нас за последние годы все время занимает 1-2 место по популярности на форуме (иногда с Ролексом чередуясь), а львиная доля успеха Омеги - это именно Симастер, то модель на самом деле удалась.

А самая новая - еще больше удалась

[gromm]

У меня нет часов с 2500. При выборе, в свое время, между Симастерами ГМТ выбор пал на старый вариант. Фактор калибра имел место при мотивации, но основное- это оформление корпуса, цифера, реализация индикации ГМТ и пр. Хоть и писали, что косяки 2500 устранены, осадочек остался. По всем параметрам старый вариант меня устраивает полностью. Даже не знаю на что его можно заменить. Разве что Экспло II ))))

[marko]

По поводу калибра 2500, да и вообще коаксиала. Есть у меня, где я живу, два знакомых часовщика. Один предпенсионого возраста - лет 65, второй лет на 10 помладше. У обоих при слове коаксиал кривит лицо. Не любят они его и всё тут. Долго не мог понять почему, пока не вытянул их на откровенный разговор. Они 30 лет обслуживали одни и теже калибры, как говорится, всё по одной "борозде", а тут коаксиал появился, а возраст видимо не тот, чтобы дальше развиваться. Понятное дело, это касается не всех часовщиков, но среди некоторых имеет место быть. Нравится им предыдущий калибр 1120, и всё тут. Считают его одним из самых удачных.
В этом году есть у меня желание купить Симастер АТ на 8500. А с другой стороны, для дальнейшего обслуживания, дороговато будет на Омегу отправлять. Есть у меня в Риге очень толковый мастер. Но почтой отправлять, как то боязно.

[PO45]

Сообщение от markol

А с другой стороны, для дальнейшего обслуживания, дороговато будет на Омегу отправлять. Есть у меня в Риге очень толковый мастер.

Неужто в Германии хороших часовых мастеров больше нет и сейчас этим турки занимаются?