Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Chumak  Добрый день. По мне так всем. Первое- потому что механика. Это чисто ИМХО. Часы такого уровня должны быть только механика | 
	
 Какого уровня? кольт базовая и самая дешевая модель у Брайтов. 
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Chumak   а кварц можно намного дешевле найти на каждодневные нужды. | 
	
 так и механику можно тоже дешевле найти на каждодневные нужды, ЕТА и в Брайте стоит и в Своче за 10 тыр. 
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Chumak   А представить себе кварц -Брайт, Вашерон , Омега и прочее, и прочее -извините не могу. Не живые это часы, а игрушка на батарейке.   | 
	
 Вашерон это как бы уже немного другое по уровню, там действительно кварц будет глупо выглядеть, и Брайт если уж покупать, то на мануфактурном мехе, вот это будет для души, а не ширпотребные ЕТА, не понимаю что там может для души быть.  А Брайт на кварце, это на каждый день чтобы не думать, и не жалко было, в плане нырять, рубить, копать, чинить, колоть - помню тема была, можно ли в механике колоть ломом лед )) в кварцвом Брайте- можно.
Так вот, скажите тогда какой кварц лучше 3х стрелочных кольтов? чтобы с термокомпенсацией был, батарея на 8 лет, глубина подводного погружения 500 м., и брутальный практичный дизайн? и чтобы без лишних непонятный маленьких циферблатов с сомнительной пользой? и точность 1 секунда в год?
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Chumak   И уж если смотрите на Кольты б\у - мне больше по душе А17380, лицо гильешированное или синее , или белое | 
	
 У кварца тоже гильешированое лицо, синие кольты еще норм, но белое - упаси господь, неликвид =))
п.с. трехстрелочник на фото у ТСа мой, я уже давно для себя ответил на вопросы по поводу механичности или кварцевости кольта.