установка сапфирового стекла на Marinemaster SBDX001

[sergeyk]

Сообщение от Styrning

ИМХО замена стекла не требуется без причины, тем более если переплата в 49 американцев так критична.

я разве где то написал о критичности переплат ?

Сообщение от MegaZur

ну почему, часы условно стоят 2 штуки уе, а стекло 5 процентов от этого - это не дорого

я бы с Вами согласился если бы мы говорили об оригинальном стекле а не о заменителе. Ну да бог с ней - с ценой

А то смотрю все обсуждение перешло в обсуждение крохобора , которому жалко 100 дол.

[MegaZur]

Сообщение от tapoka

ухайдакать ММ-вское стекло ,это надо постараться

у ММ оно может какоето конечно и не простое, но монстровский хардлекс я ухайдокал за 10 минут Хотя за год до этого появилась только одна микроцарапинка

[Михаил]

Трехсотметровые заявлены как проф инструмент, а не модные часы в модном же обличии дайвера... потому хардлекс, у этой модели он свой, уникальный.
Я, например, был удивлен, прочитав, что узор на каучуке, тоже не просто так... а выполнен по принципу "сторожа" для молока... чтоб не разорвало при перепаде давления...
То есть все подчинено идее утилитарного использования...

[MegaZur]

Сообщение от Михаил

То есть все подчинено идее утилитарного использования...

Только вот механический механизм, а так же отсутствие манометра, термометра, декомпрессиметра и компаса слегка выбивается из современных понятий об утилитарном приборе для дайвера, не ?
А рисунок на каучуке это конечно да, весч нужная...

[Михаил]

Вы дату выпуска оригинального трехсотметрового гляньте.. этот то реплика осовремененная... Компьютеры, Гуглы

[sergeyk]

Сообщение от tapoka

Моё мнение,менять в ММ стекло на сапфир-это "колхоз". ММ-легендарная модель и хардлекс там (не совсем обычный кстати ,много раз обсуждалось) не ради удешевления ,а как дань легенде. Не разу не встречал ,чтобы на некоторых Омегах кто-то пробовал поменять родное плексигласовое "стекло" на сапфир. Да и как правильно заметили выше ,ухайдакать ММ-вское стекло ,это надо постараться ,но и в этом случае надо менять на оригинальное.

Посмотрел я в живую на стекло внимательно, и полностью с Вами согласен, менять на сапфир ничего не нужно, все и так отлично!
Так что тему можно закрывать

[tapoka]

Сообщение от sergeyk

полностью с Вами согласен, менять на сапфир ничего не нужно, все и так отлично!

Как приятно (без иронии),что люди начинают понимать истинную сущность ММ. Мы все подверженны внутренним "бесам", улучшить то , что как нам кажется,"не предусмотрели " часовщики от Сейко ,это аналогично тому , что выковывающий японскую катану современный ,японский мастер ,пробует заменить технологию ковки на более совершенную (правильную) методику и при этом теряет "связь времён" и всю сущность изделия.ММ-это действительно уникальные часы со своей историей и со своим исполнением .

[sergeyk]

Сообщение от tapoka

Как приятно (без иронии),что люди начинают понимать истинную сущность ММ. Мы все подверженны внутренним "бесам", улучшить то , что как нам кажется,"не предусмотрели " часовщики от Сейко ,это аналогично тому , что выковывающий японскую катану современный ,японский мастер ,пробует заменить технологию ковки на более совершенную (правильную) методику и при этом теряет "связь времён" и всю сущность изделия.ММ-это действительно уникальные часы со своей историей и со своим исполнением .

данные часы не возможно понять по картинка и фото. Поэтому то и возникают вопросы - а зачем нужны ММ за 2000 когда есть Сумо за 500.
Потому что всю самобытность и прелесть этих часов чувствуешь только тогда когда они у тебя на руке.