Rolex

Billy001 · #11 29.03.2016, 09:27

Это оригинальный безель , какой и должен быть на этой модели турнографа

stanalma · #12 29.03.2016, 16:40

То.что часы не новые -понятно,не понятно как чистую классику с кэж безелем смешали,не по Ролексовски это,ох не по Ролексовски

chernoekote · #13 29.03.2016, 17:39

Цитата:

Сообщение от stanalma

То.что часы не новые -понятно,не понятно как чистую классику с кэж безелем смешали,не по Ролексовски это,ох не по Ролексовски

Laureus · #14 29.03.2016, 17:57

Лучше бы скинули ссылку на "папу" всех Turn-o-graph' ов с датой -- ref. 6309...

chernoekote · #15 30.03.2016, 08:40

Цитата:

Сообщение от Laureus

Лучше бы скинули ссылку на "папу" всех Turn-o-graph' ов с датой -- ref. 6309...

Там есть упоминание о нем.

den66 · #16 03.04.2016, 18:32

У меня подобные часы, только циферблат другой, мои 2001 года.
100% оригинал

Gudinin · #17 07.05.2016, 21:19

оригинал , год 99 скорее

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Rolex Explorer 2 vs Rolex Submariner 14060m или вовсе не Rolex?	victit	Советы по выбору часов	33	16.10.2012 14:01

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Billy001 за это сообщение:
maxvoron (29.03.2016), Спецправо (15.04.2016)

Этот пользователь сказал Спасибо! chernoekote за это сообщение:
stanalma (03.04.2016)

Этот пользователь сказал Спасибо! Laureus за это сообщение:
ussr1967 (08.05.2016)