Longines Hydroconquest или Oris Aquis Date

[V.N.]

Ну и "псевдомакрофото" )

[Meder]

Попробуйте примерить Tag Heuer Aquaracer. Тоже красивые часы.

[Мориарти]

Ув. ТС а у Вас то самого к чему ближе душа лежит?
Просто такое дело, что часы Вы покупаете не для форумчан, а для себя любимого...Берите то, что устраивает Вас в плане дизайна, а по техническим моментам плюсам и минусам, насколько это возможно, мы Вас соорентируем

Но раз пошла такая пьянка, голосую за Longines...

[kassir84]

Rado d200 посмотрите

[deathinjune]

Сообщение от Mika2190

... добавьте 500 евро и купите Омегу симастер 300 дайвер здесь на форуме...

Точно 500 Евро? А не 1000 Евро?

А так - да, если увеличение бюджета на сумму порядка 1000 Евро ТСа не смущает, то всецело присоединяюсь к рекомендации. Часы, без преувеличения, уникальные по цене/качеству в своей ценовой нише. И на руке сидят удобнее, чем Рол Саб.

Сообщение от Meder

Попробуйте примерить Tag Heuer Aquaracer. Тоже красивые часы...

Насчет красоты спорить не буду, это очень индивидуально. Но по исполнению - уровню отделки, проработанности всех мелочей - Тагу, увы, до Омеги СМП 300 очень, очень далеко.

Сообщение от kassir84

Rado d200 посмотрите

Да, если в пределах $1000, то супер вариант. Но часы довольно специфические по стилю, очень лощеные (в хорошем смысле). Для кого-то это может быть неблизко в случае с дайвером. А вот по отделке существенно лучше упомянутого (и более дорогого) Тага Акварейсера.


ЗЫ

Если непосредственно об изначальном выборе ТСа, то 1400 ЕВРО для Орис Аквис Дэйт - это дороговато, адекватная цена в р-не $1300 за вариант на браслете, на кауче примерно на $100 подешевле.

Лонжин Гидроконквест: если имеется в виду модель с ЕТА 2892-А2, то этот калибр предпочтительней, чем Селлита в Орисе.
Дизайн - дело вкуса, тут только ТСу решать. А вот керамический безель у Ориса - плюс объективный. Но при этом на стороне Гидроконквеста бОльшая универсальность (дизайн + габариты).
Если именно из этих 2-х часов выбирать, то, наверно, все решит примерка в сочетании с голосом жабы.


ЗЫЗЫ

За Омегу!

[Premo]

Сообщение от Mika2190

Уважаемые форумчане, позвольте мне это сделать! ))

Лучше добавьте 500 евро и купите Омегу симастер 300 дайвер здесь на форуме!!

Как всегда, ТС просит совета в конкретном бюджете. А ему предложат добавить еще штуку баксов на Симастер. Не удивлюсь, если кто-то предложит добавить сразу 4 штуки на Субмаринер. Дело ж такое! Если брать, дык сразу весчЬ!

Если конкретно по Аквису и Гидре - я за Гидру. Это реально универсальные часы. К тому же стандартное крепление браслета позволит бюджетно экспериментировать с ремнями/резиной. Если не ошибаюсь, в Гидре ETA, у Аквиса - Sellita. Я бы отдал предпочтение первому. Не умалаю достоинств Aquis, это тоже классные часы с уникальным, узнаваемым дизайном, керамическим безелем. Часы яркие, привлекают внимание, однако не такие универсальные как Гидра

А что касается Акварейсера - модель сильно на любителя. Нестандартная форма корпуса. Проработка мелочей далеко не на свою цену. Вроде бы и брутальные часы (аля Брайт), однако исполнение в общем-то топорное.
Tag Heuer - как много в этом слове ... маркетинга Если Каррере это можно простить, ибо модель знаковая для компании, да и уровень исполнение совсем из другой лиги, то вот Акварейсеру лично я как-то не готов

[Premo]

del

[Anesteziolog1]

Полностью согласен со всем вышенаписанным, но следует понимать, что Орис на 2мм больше в диаметре Гидры и субъективно ощущаются на руке горазде тяжелее ( их вес на браслете 183г), при этом Орис более собранный что-ли: создаётся ощущение монолита, чего не скажешь о данной модели Лонжин.
Но за такую сумму Орис я бы не купил.
Обязательно подержите в руках обе эти модели, благо они представлены почти в каждом приличном салоне, и сами все поймёте.

[Meder]

deathinjune
Premo
Ого, спасибо за мнения. Не знал что у Тагов так плохо с качеством. Еще не довелось пощупать их самому.
Что скажете, какие часы лучше в плане отделки и внимания к деталям - Гидра и Акварейсер?
Тоже присматриваюсь на будущее. Симастер сразу не потяну, Радо Д200 боюсь будет великоват.

[VladimirGalaxy]

По качеству отдлеки самого корпуса и циферблата - Таг получше Гидры, но не на цену в 2 раза большую, которую просят за них. А вот браслет - откровенная лажа =/ В Гидре гораздо более монолитный и качественный. Да еще и механизм в Гидре чуток, да получше. Вот в этой теме выкладывал сравнительные фото браслетов Тага и Гидры. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=306853&page=4
Насчет Ориса: очень неплохие часы, но не универсальны для повседневного ношения из-за размеров и веса. Если рука не крупная - тем более. Самые лучшие по отделке и универсальности - конечно же Омега, предложенная выше. Но, если на нее не хватает, то следом (ИМХО) идет как раз Гидра. По отделке, что Таг, что Орис, что Радо 200 будут слегка получше Гидры, но все уступают ей в универсальности и при этом стоят гораздо дороже.
И не вздумайте покупать их по таким ценам (особенно Лонжины). Здесь на форуме есть отличные продавцы с проверенной репутацией, которые предложат намного лучшую цену!