Большое интервью с Жаком и Дэвидом

[medmac]

Сообщение от Dront

Так,что ,выходит, их везение не эта проволока для спиралей,а сам автомат,который по производительности соответствует масштабам Роллекса,но работает на несколко процентов от своего потенциала. Ну и специалисты,сохранившиеся на время покупки завода.

Именно так. А про сплав же не они сказали, а Собчак вставила свое мнение. Они просто не стали его опровергать. Ну и сложно назвать это везением, ведь они именно станки вместе с квалифицированным персоналом и покупали. А вот запасы редкого сплава видимо и правда оказались приятным бонусом.

[Авиатор]

Пока эти спецы так и не смогли отладить автомат 26-го калибра, который без всяких нареканий выпускал ПЧЗ в 70-х годах прошлого века.

[medmac]

Сообщение от Авиатор

Пока эти спецы так и не смогли отладить автомат 26-го калибра, который без всяких нареканий выпускал ПЧЗ в 70-х годах прошлого века.

А если не секрет, то в каких часах использовался механизм Ракета 2615 ?
Ну и про нарекания... я так понимаю, статистика брака завода за 70ые годы у вас на руках ? Вероятно вы на основе форумов свои впечатления о современной Ракете пишете ? Ну так скиньте ссылку на форумы 70х где обсуждают качество Ракеты.

[marty72]

Сообщение от medmac

А если не секрет, то в каких часах использовался механизм Ракета 2615 ?
Ну и про нарекания... я так понимаю, статистика брака завода за 70ые годы у вас на руках ? Вероятно вы на основе форумов свои впечатления о современной Ракете пишете ? Ну так скиньте ссылку на форумы 70х где обсуждают качество Ракеты.

Уважаемый Авиатор говорит про мех Ракета 2627 и 2616. Посмотрите здесь http://forum.watch.ru/showthread.php...70#post1366670 если не удосужились воспользоваться поиском по форуму. И учите мат.часть,прежде чем выступать с критикой. Качество Ракеты 70-х и 60-х и пр. обсуждают ....на этом форуме,как это не странно С уважением.

[medmac]

Сообщение от marty72

Уважаемый Авиатор говорит про мех Ракета 2627 и 2616. Посмотрите здесь http://forum.watch.ru/showthread.php...70#post1366670 если не удосужились воспользоваться поиском по форуму. И учите мат.часть,прежде чем выступать с критикой. Качество Ракеты 70-х и 60-х и пр. обсуждают ....на этом форуме,как это не странно С уважением.

Многовато пафоса, сойдите с небес на землю.
Раз уж вы специалист и удосужились воспользоваться поиском по форуму, а так же знаете мат.часть, тогда, пожалуйста, дайте ссылку на отзывы по советскому механизму "Ракета 2615", а так же отзывы на современные российские механизмы "Ракета 2627". Про статистику завода по браку я уж вас даже спрашивать не буду и что то мне подсказывает, что ни того ни другого вы не дадите (надеюсь ошибаюсь в вас).

[shnipperson]

Вы меня конечно извините, что вмешиваюсь, но судя по постам, Ракетовский "советский 2615" придумали вы.

[marty72]

Сообщение от medmac

Многовато пафоса, сойдите с небес на землю.
Раз уж вы специалист и удосужились воспользоваться поиском по форуму, а так же знаете мат.часть, тогда, пожалуйста, дайте ссылку на отзывы по советскому механизму "Ракета 2615", а так же отзывы на современные российские механизмы "Ракета 2627". Про статистику завода по браку я уж вас даже спрашивать не буду и что то мне подсказывает, что ни того ни другого вы не дадите (надеюсь ошибаюсь в вас).

Отнюдь. Не считаю себя специалистом. Поэтому высказываюсь на данном ресурсе крайне редко. А читаю и слушаю мнения людей, которые знают больше моего. В данном случае не сдержался. По существу заданных вами вопросов: 1) Насколько я знаю, насколько я знаю, Ракеты 2615 не было, если я не прав пусть меня поправят. 2) На ПЧЗ существовал «изолятор брака», следовательно, брак в торговые сети не поставлялся. По поводу статистики (если она вас действительно интересует) вам следует обратиться к старожилам завода, которые присутствуют на этом форуме. Если таковая (статистика) сохранилась, то ваше любопытство будет удовлетворено.3) Всё это и ещё много интересного находится при помощи поиска. 4) Надеюсь, ваш возраст и ваше образование, позволят вам дочитать этот пост до конца. Не считаю нужным вести с вами дальнейшую дискуссию. С уважением. « P.S. » Очень жаль, что и сюда проникли люди для которых «троллинг» является жизненно необходимым.

[medmac]

Сообщение от marty72

Отнюдь. Не считаю себя специалистом. Поэтому высказываюсь на данном ресурсе крайне редко. А читаю и слушаю мнения людей, которые знают больше моего. В данном случае не сдержался. По существу заданных вами вопросов: 1) Насколько я знаю, насколько я знаю, Ракеты 2615 не было, если я не прав пусть меня поправят. 2) На ПЧЗ существовал «изолятор брака», следовательно, брак в торговые сети не поставлялся. По поводу статистики (если она вас действительно интересует) вам следует обратиться к старожилам завода, которые присутствуют на этом форуме. Если таковая (статистика) сохранилась, то ваше любопытство будет удовлетворено.3) Всё это и ещё много интересного находится при помощи поиска. 4) Надеюсь, ваш возраст и ваше образование, позволят вам дочитать этот пост до конца. Не считаю нужным вести с вами дальнейшую дискуссию. С уважением. « P.S. » Очень жаль, что и сюда проникли люди для которых «троллинг» является жизненно необходимым.

1. Как так не производился ? Ведь уважаемый вами авиатор весьма красноречиво написал Пока эти спецы так и не смогли отладить автомат 26-го калибра, который без всяких нареканий выпускал ПЧЗ в 70-х годах прошлого века., а вы же с ним и согласились. А тут оказывается... не производился... беда печаль.
2. Вы сами верите в то, что пишете ? Брак существует после любых проверок. Массового производства без брака не бывает. Технологий которые позволяют за вменяемые деньги выявить весь брак на массовом производстве (в советское время 5млн часов в год!) не существует. Судя по ветке о "новом автомате" с выявлением брака для нового механизма у современной ракеты существуют определенные проблемы.
3. Не находится, нету этих отзывов. Я не видел отзывы о современном механизме 2627, вы я полагаю тоже не видели. Но мнение о качестве имеете. Как и отзывы о современном 2609, 2623.
4. Да не общайтесь, чего уж там, горе-то какое. Купите еще одну старую советскую ракету за пару бутылок пива и вспоминайте, как оно было "раньше".

p.s.
Троллинг ? Вы видимо не знаете, что это такое.
p.p.s.
Я могу понять откуда взялся батхёрт от современной ракеты у большей части форума. Дорого. Сильно дороже той ракеты, что продается на барахолках за 300 рублей. При таких ценах гнев застилает глаза и после прочтения 2-3 отзывов о браке люди понимают всю правду о жизни и идут всем рассказывать, как же все сейчас плохо с качеством ракеты (заметьте, я не говорю что все очень хорошо, нету статистики-с. На форуме есть всего-то пара отзывов о браке механизма 26-15 и все).

p.p.p.s
Про 2627 я походу сам напутал.
А вообще, кто знает, современная ракета полярная автомат на каком механизме ? 2615, 2623 + приколхозили автоподзавод ? Что это за механизм ?

[Vilos]

Сообщение от medmac

Я не видел отзывы о современном механизме 2627, вы я полагаю тоже не видели

Толсто троллите.
Вам уже советовали воспользоваться поиском. На форуме несколько тем, где обсосали по косточкам современную ракету-автомат.

[shnipperson]

Ясно одно, ни теме, ни заводу радужные перспективы не грозят. (по моему)