Homage to Nicolas Rieussec II Monopusher Chronograph от Montblanc

[dga]

Сообщение от Sasha13

Эти часы на фото в белом циферблате, а темное фото - те же часы только в тени, для выделения люминофора.

Это разные часы, постарайтесь найти отличия.

[Dima343]

Дмитрий, почему хуже?

а что, вы считаете что лучше, чем было раньше?


раньше были диски, теперь банальные стрелочки (похоже, что крашеные)
циферблат как будто из пожелтевшего пластика

[Гена Бобков]

Сообщение от dga

Это разные часы, постарайтесь найти отличия.

Нет же. Одни и те же.

Сообщение от Dima343

а что, вы считаете что лучше, чем было раньше?
Вложение 1205783Вложение 1205784Вложение 1205785

раньше были диски, теперь банальные стрелочки (похоже, что крашеные)
циферблат как будто из пожелтевшего пластика

Ну, они просто другие. На вкус и цвет, как гворится...
А вот крашенными стрелками убили. No love, если это действительно так!

[cardinal485]

убили главную фишку - вращающиеся диски. Циферблат крайне уныл. Еще и "женевские полоски" снизу убрали. Раньше эти часы как-то наряднее (и понтовее) смотрелись. А теперь совсем бедно выглядят. Еще и за такие деньги, да с надписью "Montblanc"

[Sasha13]

Сообщение от dga

Это разные часы, постарайтесь найти отличия.

Если Вы про римские цифры то они как раз закрывают арабские( обозначение минут) в темноте, а если присмотреться то можно и их разглядеть под римскими.