В чём отличие этих устриц?

[Celentano]

Сообщение от ruru

DJ II в стали возможно подойдет.

Именно. Плюс Милгаусс посмотрите, если секундная стрелка не напрягает.

[mango]

То ли слишком мало вводных, то ли наоборот.
Если ролексомании нет и сердце молчит, то берите с расчетом.

Не слишком толстый корпус -> ДипСи вычеркиваем.

Чтобы не жалеть о том, что " вот такой же, но там парахром/керамика/улучшенный механизм..." -> старые милые ненаглядные модели Саба без даты и ДжМТ вычеркиваем.

Классические модели из линейки Ойстер не упоминались ни разу + универсал'ные + на пляж под вьетнамки -> DJ II вычеркиваем.
---
GMT II Ceramic
Submariner Date
Милгаусс

[Деспот и сатрап]

Редкий случай когда и сердце и трезвый расчёт говорят в один голос "не исключай сразу, потрогай сначала"

Если найду где, буду мерятьТолькоДата2, Подводника с датой/без даты. Всё в стали.

[Akira]

А если неспешно, то может летом еще чего в списке появится нового, после Базеля. Особенно ожидаем Саб и Експлорер.

Главное, что-бы Explorer не очень сильно подрос, максимум 38мм(ИМХО).
(Forum.Watch.Ru - Mobile)

[mango]

Сообщение от Андрей_лис

Главное, что-бы Explorer не очень сильно подрос, максимум 38мм(ИМХО).

Я б не отказался от первого Эксплорера "3-6-9" в 40мм.

[Rudy Waltz]

Не обижайтесь, но мне это это напомнило теоретические рассуждения на тему ощущений от секса из "американского пирога".
- На что это похоже?
- На пирог...

Идите в магазин и меряйте. Выбирать ролекс (как впрочем и любые другие часы) на основе форумных обсуждений, принципиально отказываясь от первичной примерки, - не понимаю. Допустим Вы остановились на ожидаемом многими керамическом сабе, которого еще нет, ждете полгода, приходите покупать, и он совершенно не лежит на Вашей руке или лежит неплохо , но химии ноль. Долгое ожидание оказалось впустую.
В магазин, мерять, однозначно. Может быть Вам тот же саб вообще не понравится. Какие часы снимать не захочется - те и Ваши. Уж с чем-чем, а с Ролексом другого варианта точно нет. Идея первоначального "теоретического" выбора мне просто не понятна.
Т.е. на Ваш вопрос "что мерять" - ответ прост: "мерять нужно все, что не отторгается на уровне витринного осмотра". А уже потом ограничивать выбор теоретическими выкладками, функциями и т.д., но никак не наоборот. Потому что в случае с Ролексом разброс линейки именно по функциям не очень небольшой. Водостойкость, наличие даты, отдельно хрон. Если по большой водостойкости требований нет, то можно рассматривать почти всю линейку. Требования к размеру условны. Потому что один тот же диаметр на разных часах ложится на руку совершенно по разному.
Фото в инете и форум вторичны. Сюда на форум выносите варианты после примерки.

[Jaquet Droz]

Сообщение от Yuyu

Яхт-Мастер (дата)
Диаметр 40, толщина 11.7; механизм 3135 Парахром; водозащ 100 м

Там нет Парахрома.

[Yuyu]

Сообщение от Jaquet Droz

Там нет Парахрома.

Может быть, может не быть- в зависимости от года выпуска. У меня в ЯМе 2008 г.р. - есть.

[Jaquet Droz]

Сообщение от Yuyu

Может быть, может не быть- в зависимости от года выпуска. У меня в ЯМе 2008 г.р. - есть.

Странно. А браслет старый или новый? И мы про какой ref. говорим? Я про 16622.