Помогите выбрать!

[hilariter]

Сообщение от Bai001

Задача: необходим имидж надёжности и платёжеспособности.

в границах стоимости часов?

[Bai001]

Сообщение от freejur

Имидж платежеспособности дает отсутствие кредиторской задолженности, надлежащее исполнение обязательств фирмы, приличный размер УК, прозрачная история самой конторы. А лучше всего дает имидж платежеспособности договор поручительства ГД и участника паровозом к договору строительного подряда. Вот таким верят даже без часов и в костюмах клоунов. И даже без колец "высокой пробы"))
Из представленных моделей - № 2.

Для Вас сформулирую так - нужно, чтобы выглядело надёжно, в меру дорого, но без пафоса. Уверены, что второй номер не будут навязчиво телевизором выглядывать из манжета?

Сообщение от hilariter

в границах стоимости часов?

До 150 000 руб. Люблю Лонжин.

[deathinjune]

Сообщение от Bai001

...будет ли диссонанс, если выбрать часы из стали?...

Если у Вас кольцо не "в особо крупных размерах", а обычная тоненькая желтая полоска, то никакого диссонанса со стальными часами не будет, кмк.

Сообщение от Bai001

...в связи с поставленной Задачей...

Насчет "имиджа платежеспособности": Лонжин его никак не поднимет, скорее всего. Что, конечно, ни коем образом не умаляет несомненных достоинств этих отличных часов.

У Вас все 3 варианта хороши, выбирайте по вкусу и по удобству на Вашей руке.
Единственно, что биколор, нмв, Master Collection'у совсем не идет. А Эвиденцу, если именно под костюм, я бы предпочел со светлым цтифером (очень красиво гильоше смотрится!), воронеными стрелками и на коже. Но это сугубо вкусовщина.

Сообщение от Bai001

...нужно, чтобы выглядело надёжно, в меру дорого, но без пафоса...

Если так, то Лонжин в стальном корпусе подойдет как нельзя лучше.

[freejur]

Сообщение от Bai001

Для Вас сформулирую так - нужно, чтобы выглядело надёжно, в меру дорого, но без пафоса. Уверены, что второй номер не будут навязчиво телевизором выглядывать из манжета?

Хорошо. Для Вас я сформулирую так - в рамках выбранного Вами производителя Вы никого не поразите. Хотите дорого и без пафоса - берите Ролик. Любой. ИМХО.

[hilariter]

А лучше Omega AT, тихие, скромные часы

[Bai001]

Сообщение от deathinjune

Если у Вас кольцо не "в особо крупных размерах", а обычная тоненькая желтая полоска, то никакого диссонанса со стальными часами не будет, кмк.

Насчет "имиджа платежеспособности": Лонжин его никак не поднимет, скорее всего. Что, конечно, ни коем образом не умаляет несомненных достоинств этих отличных часов.

У Вас все 3 варианта хороши, выбирайте по вкусу и по удобству на Вашей руке.
Единственно, что биколор, нмв, Master Collection'у совсем не идет. А Эвиденцу, если именно под костюм, я бы предпочел со светлым цтифером (очень красиво гильоше смотрится!), воронеными стрелками и на коже. Но это сугубо вкусовщина.

Если так, то Лонжин в стальном корпусе подойдет как нельзя лучше.

Кольцо среднего размера - полированная основа, а по центру самородок.

Про "платёжеспособность", вероятно я не правильно выразился. Не знаю, как и объяснить, что хотел бы! Например, в своей практике я встретил только одного серьёзного человека с телефоном Верту. Другие же обладатели телефона этой марки ничего из себя не представляли. Наоборот в моём социуме это воспринималось, как пустое выпендриваение и это сразу характеризовало человека. Ничего против Верту, Ролексов и так далее не имею, говорю только про свой социум! Мне нужен имидж человека дела и с деньгами, который может купить себе и Ролекс, но не видит в этом смысла. Покупает себе добротные часы и но не для показухи, но и не за две копейки...

[deathinjune]

Сообщение от freejur

...в рамках выбранного Вами производителя Вы никого не поразите. Хотите дорого и без пафоса - берите Ролик. Любой...

Ну... Очевидно же, что ТС в совсем другом бюджте выбирает. Да и стальной Ролик также... фурор вряд ли произведет. Стоит ли ТСу напрягаться?

Сообщение от hilariter

А лучше Omega AT, тихие, скромные часы

Если совсем честно, то для решения обозначенной задачи прекрасно подойдет, например, и Tissot. Но ТС, по его словам, "Влюблён в Лонжин". Так почему бы и не Лонжин? Хорошие часы, нравятся, по бюджету комфортны. Отличный вариант.

[Bai001]

Всем большое спасибо за советы! Не ожидал, что столько ответов будет. Так и хочется объявить: "А теперь давайте все вместе сбросимся мне на эти часы", но не буду... Спасибо!

[hilariter]

Да, если нравится Лонжин его и надо брать но прочитав

Сообщение от Bai001

который может купить себе и Ролекс, но не видит в этом смысла. Покупает себе добротные часы и но не для показухи, но и не за две копейки...

вспомнил тему про выбор Агурца юристом из Питера, и передернуло

[MegaZur]

А может из Grand Seiko чтонить посмотреть ? цена ролика, пафоса минимум, добротность зашкаливает, а оценят только знатоки. Но оценят по достоинству !