Stowa 2824 vs 6498

[Marketologist]

У меня есть Лако Мемминген. Стрелка там черная только на хвосте, а остальное покрашено люмом, который, кстати, довольно хорош. Видно все и покрашено люмом все, что можно. Механизм там швейцарский еще, на ручке и с датой, но даты не видно, ибо не положено, так что переводить нужно аккуратно, имея ввиду наличие даты, чтобы не сломать. Симпатичные часы, лучше пилотов Штовы, которые производят дешевое впечатление, особенно со стеклом на задней крышке. Еще бы сердечко или голубка нарисовали.

[Stepanych]

часы симпатичные. но вот это мне не нравится

Сообщение от Marketologist

переводить нужно аккуратно, имея ввиду наличие даты, чтобы не сломать
Вложение 1068946 Вложение 1068947

но в Stowa тоже ведь мех изначально с датой. Значит тоже.

[r711]

Сообщение от Stepanych

часы симпатичные. но вот это мне не нравится..

Сейчас LACO 01 это ETA 2801.2 , а она без даты

[Гена Бобков]

Сообщение от Marketologist

Симпатичные часы, лучше пилотов Штовы, которые производят дешевое впечатление, особенно со стеклом на задней крышке. Еще бы сердечко или голубка нарисовали.
Вложение 1068946 Вложение 1068947

Не замечал, чтоб Stowa производила впечатление дешевых часов и дешевых пилотов

[Stepanych]

Сообщение от r711

Сейчас LACO 01 это ETA 2801.2 , а она без даты

Вот это уже хорошо!

Сообщение от Гена Бобков

Не замечал, чтоб Stowa производила впечатление дешевых часов и дешевых пилотов

Согласен, присматриваюсь к Laco и нахожу их достаточно специфичными. Не на каждый день. И это из за корпуса. Stowa универсальнее, классический и удобный корпус, и в нем все прелести пилотов.
И секундная стрелка у Штова нравится больше чем у Лако.

Только вопрос: механизм 2824 тоже ведь с датой изначально, и она у Штова спрятана. Значит ли это что там также 2 положения ЗГ - для перевода даты(не используется) и стрелок?

[dimask]

Ув. Stepanych, у меня та же проблема с запястием. Поэтому я взял SINN 356. Обратите внимание на модели 556, 557. Даже на довольно тонком запястье такие часы будут выглядеть замечательно.

[Stepanych]

Присмотрелся к Laco, и понял что у них незначительно отличаются стрелки от Stowa по форме и пропорциям. Понял что это вкупе с секундной стрелкой придает Laco еще более спецефический вид. У Штова пропорции стрелок и циферблата лучше... Прошу помидорами не бросать - мое мнение.

Посмотрел SINN 356 часы интересные буду изучать - но акриловое стекло???

[Krisz]

Сообщение от Stepanych

Посмотрел SINN 356 часы интересные буду изучать - но акриловое стекло???

У них есть разные исполнения - с акрилом и с сапфиром.
Цена разная.
http://www.classic-watch.de/en/sinn-356-sa-flieger.html
http://www.classic-watch.de/en/sinn-356-flieger.html

[dimask]

Сообщение от Stepanych

Посмотрел SINN 356 часы интересные буду изучать - но акриловое стекло???

356 модель можно приобрести как с акриловым так и с сапфировым стеклом. У меня с акрилом. Плюсы и минусы на форуме обсуждались уже многократно, но всё-таки в двух словах: акрил ударостойкий, возможные царапины полируются"лёгким движением руки", цифер выглядят несколько "теплее", ну и по цене дешевле. Я часы ношу аккуратно, за пол-года полировать стекло повода небыло.

[Stepanych]

Сообщение от Krisz

У них есть разные исполнения - с акрилом и с сапфиром.
Цена разная.
http://www.classic-watch.de/en/sinn-356-sa-flieger.html
http://www.classic-watch.de/en/sinn-356-flieger.html

Да действительно. Эта модель красивая, но дороже, чем я планирую.
Кроме того мне не очень хочеться хрон, он у меня уже был (Certina DS). Тянет к простым 2 или 3-х стрелочникам.