что лучше

[deppo]

Сообщение от mezimid

Основной момент в обладании - обладаешь и тащишся )))


Нет


Это не к Casio

Ну про статус я не то имел в виду, скорее премиум в линейке g-shock

Сообщение от DeVito

И те и другие достойные, если есть возможность посмотреть и померить те и другие, то лучше определиться в выборе самостоятельно к каким больше лежит...
Отличий у них много однако, а вы к каким больше склоняетесь и почему?


гарантированно, оправдают ожидания


чудеса конечно бывают, имхо, но даже Памы и Ролы вам в этом помочь не смогут

п.с глянуть бы оба варианта на вашем запястье...

не сильно?

[Vik379]

Сообщение от deppo

не сильно?

Сильно - но это как кому нравится. "Кому и бревно жена, а кому и жена бревно."
Прелесть этих часов в их "самобытности", поэтому обладание ими уже "статус", а по поводу гармонии на запястье - они подойдут даже 5-ней девочке (при открытой носке "на пляже").

[DeVito]

Сообщение от deppo

не сильно?Вложение 1008732

Нормально! Ракурс немного не тот (часы кажутся большеватыми) да и одели вы их как то на кисть при положении часов на запястье имхо, будет лучше, маховик то у вас нормальный

А где второй вариант фото?
Имхо, если вы так низко носите, то вам только в металле, соответственно МТГ.

Сильно - это про жену, бревно и девочку

[vitbanzai]

Сообщение от deppo

не сильно?Вложение 1008732

сильно-когда крепеж браслета по обе стороны шире кисти(тогда еще и неудобно).все остальное нормально.так и должно быть(хоть фото под углом),часы не мелкие.

Сообщение от DeVito

А где второй вариант фото?

второй имхо не понадобится

[deppo]

Сообщение от DeVito

Нормально! Ракурс немного не тот (часы кажутся большеватыми) да и одели вы их как то на кисть при положении часов на запястье имхо, будет лучше, маховик то у вас нормальный

А где второй вариант фото?
Имхо, если вы так низко носите, то вам только в металле, соответственно МТГ.

Сильно - это про жену, бревно и девочку

На кисть съехали так-как браслет большой. завтра пересниму и выложу несколько вариантов в хорошем ракурсе. Изделие из стали вселяет уверенность в их "вечности". Часы в пластике с резиновым ремешком - на долго ли? (в сравнении с титаном или сталью). Ещё наткнулся на m-tg 1500... Вообще потерялся - модель вроде следующая но в два с половиной раза дешевле (что в них не так). Просто хочу понять - стоит ли переплачивать ?

[mistrec]

по mtg s1000d ниже есть тема на 46 страниц.

[MarshDweller]

не было бы в пластике, однозначно (ц), купил бы в стали.

а так смотрю, ничего кроме стали там и нет. пластик у меня за полтора года вроде как новый, менять нет особого резона

[5havin]

Сообщение от deppo

неубиваемость, статус и практичность

это как


новые шоки могут быть статусом, но через некоторое(длительное) время носки от них остается только неубиваемость и практичность.
если их хранить на полке, то пропадает практичность.

а покупать нужно то что нравится

[vitbanzai]

Сообщение от deppo

Ещё наткнулся на m-tg 1500... Вообще потерялся - модель вроде следующая но в два с половиной раза дешевле (что в них не так). Просто хочу понять - стоит ли переплачивать ?

это не следующая модель.совсем другие часы.более старые кстати.