Omega Seamaster 300m- сапфир или напыление??? - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Omega
Регистрация | Забыли пароль?

Omega

Форум о часах Omega.
Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 28.04.2015, 16:00
Аватар для FreeezzzZ
FreeezzzZ FreeezzzZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: default city
Сообщений: 3,078
Сказал(а) спасибо: 9,287
Поблагодарили 6,660 раз(а) в 2,002 сообщениях
Поиск по сапфлексу дает только тучу результатов крайне сомнительного содержания(размышления домохозяек, сайты бельгийских копий), и без единой буквы материаловедения и/или описания процесса. Странно, правда? Зато про сапфировое напыление без сапфлекса - куча ссылок на дамские пилки для ногтей. Хоть тут все логично и честно: наносится слой абразивного материала - куча мелких кристаллов. А вот как их напылить, чтобы они превратились в монолитный кристал и не проявляли себя как покрытие, стирающееся и царапающееся - вопрос, и ответ я найти до сих пор не могу. Если речь о нагреве после напыления кучки кристаллов для спекания, то у сапфира более 2К по цельсию плавление, а у минералки от 0,3К. Не выходит каменный цветок. Другой способ - окисление лЮминия, до кристаллизации оксида, который может становиться довольно толстым(20нм и более). Но и тут требуется температура 0,5К и выше, что для минерального стекла может оказаться достаточно для плавления. Ниже - толщина оксида не более 5-6нм.

Вот и думается, что это "сапфировое" напыление, раз оно так легко стирается - не более чем разводка...
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход


Часовой пояс UTC +3, время: 17:36.