Выбор базового G-SHOCK.

[Михаил]

Если маловат 5600 (5000 в жирном варианте), то 6900, такая же классика жанра

[VladiP]

Сообщение от Fenrir

Максимальная сумма на покупку?

Я отнесу себя к любителям часов G-Shock старой школы. Потому рекомендую модели с полностью металлическим корпусом и винтовой крышкой, как и изначально в родоначальной моделе DW-5000. Немного истории: http://www.gshock.com/toughness/history/#

Список с почти всеми часами "На каких Шоках завинчивающаяся крышка? " http://forum.watch.ru/showthread.php?t=80477


Тоесть, рекомендации: классика DW-5000, нео-классика GW-5000, ISO-DIVERS 200m модели серий Frogman (DW-простая батарея, GW200, GF8250, GWF1000-с радиокорекцией времени), GIEZ, MR-G.
У меня не одна модель G-SHOCK, но больше всего нравиться и ношу модель GW200MS - это совсем другой уровень, чем простой G-SHOCK.

В серии Frogman с TOUGH SOLAR размер часов в таком направлении (от меньшего): GW200-GF8250-GF/GWF1000. Несколько фото для сравнения http://forums.watchuseek.com/f17/fro...og-727313.html

По серии GA-1000: есть проблемы с секундной стрелкой. Отказ хода.

Если нужны G-SHOCK "Всё в одном", тогда GW9400, GWN1000, GWG1000, но внимание на размер.

Спасибо за конкретику.
По бюджету изначально планировал уложиться в 100-150 у.е. , но сейчас копаю глубже и понимаю что начинать надо от 200-250, а то что нравится надо прикидывать в районе 400-500 (но такую сумму жалко).

Но фрогманы как-то в целом не зацепили.

Склоняюсь к мысли что стоит прикинуть и может взять самые простые dw5600 а дальше просто изучать тему.

[Denis Cherny]

я бы рейнджмены вам посоветовал так же . классический форм фактор шоков при этом функционала выше крыши. G-Shock GW9400 Rangeman. базовым его может и не назовешь в силу цены но вещь реально прикольная. у меня было несколько шоков до этого попроще . как раз для аналогичных целей. но не прижились ни одни. этот зараза на руку залез и слезать не хочет. они и функционалом богаты и сделаны и выглядят очень здорово. уверен что вы не только на пробежки их будете одевать

[NoZvezda]

Сообщение от VladiP

Склоняюсь к мысли что стоит прикинуть и может взять самые простые dw5600 а дальше просто изучать тему.

Только бери не "простые", а с солнечной батареей (важно) и радиосинхронизацией (по возможности).
И все, остальное от лукавого... Будешь всегда видеть время+стандартные функции : секундомер, мировое время, обратный отсчет, будильники.

Остальное - вариации. Дополнить можно разве что термометром, отлично измеряющим температуру внутри рукава и в детской ванночке, барометром и прочими игрушками.

"Стрелочники" в чем-то оригинальны, но там почти всегда подсветка подсвечивает только стрелки, а то что на цифровом дисплее - в темноте не видно ( в отличие от той же 56й серии). Да, есть GWN-1000 с отличной подсветкой, но они и денег других стоят и весят много и размер у них большой.
Плюс ко всему стрелки частенько загораживают цифровой дисплей.

[gromm]

Прошу фанатов не пинать! Я со своей колокольни! Было несколько Шоков. Если отбросить функционал, понял простую вещь. Я не смогу носить часы с ремешком из откровенно жесткого пластика. Более-менее приемлемый был у лимитки Фрогмана и Гиеза. Гиез вообще зачетные часики. Взрослые))))

[AlexADA]

Сообщение от VladiP

Коллеги, обращаюсь за помощью, можете сказать, каким должен быть ШОк который вроде как "маст хев"...

Тема называется - "Выбор базового G-SHOCK".
Поэтому моё мнение - это 5600.
Все остальные часы будут предлагаться в зависимости от предпочтений предлагающих. У меня вообще ПроТреки. Считаю, что надо их иметь, там наворотов побольше.

[andrei133]

Когда стал выбор, для меня базовым стал CASIO G SHOCK G7900A 7

[АлексМ]

ИМХО берите 5600. Базовый - это именно он. Все остальное - вариации на тему..

[mgdpwnz]

Тоже подумываю о приобретении Касио Джишок, даже тему создал, сначала смотрел среди серии G-shock (gw-3000bd), потом заинтересовали модели из PRO trek а именно (Casio Pro Trek prw6000) функционал у них очень впечатляющий, только у меня возник вопрос, отличается ли серия G-shock особой ударопрочностью? или Про Трек также надёжны?????

[VladiP]

Спасибо за советы. На выходных пойду примерить. Простите, не совсем корректно написал первый пост и название темы - под "базовым" я имел в виду не базовый для Касио, а базовый для сета. Но все больше склоняюсь к 5600.