В чем различие кварцевых калибров 9F62 и 9F82?

[gromm]

Сообщение от sabay

Думаете просто маркетинг?

По крайней мере, на гарантию и сроки обслуживания не влияет.

[sabay]

Сообщение от Noel

sabay
Берите Хрономастер, он практичнее, калибр А660 вне конкуренции:
-Люм,
-Вечник,
-Батарея 5 лет (у ГС -3),
-Точность 0+5 с/год (мои за год ношения дали +2 сек),
-какая то гарантия 10лет,
-покрытие Дюратект приличное.

А минусы : как то метки не ярко блестят субъективно, и штифты в браслете, а не винты и это все минусы!!!

Я не фанат Ситизен, и Хрономастер у меня один, а разных Сеек -3. Если б выбирали механику или спрингдрайв , я бы первый Вам советовал ГС. Но кварц объективно - Ситизен.

ГС на хай-бите и спринг драйве у меня есть.
Сам обычно знакомым рекомендую Хрономастер из кварцевых.
Плюсы Вы описали. Но...... блеск стрелок и меток.....манит.... да и цифер играет чуть интереснее у ГС (мне нравится шампань)
Хотя вечник у Ситизена огромный плюс.

[Yurgens]

Отсутствие вечника в 9F, конечно, огорчает. Особенно если учесть, что вечный календарь встречается и у Сеек за 200 у.е.
Я думаю вечник не ставили в 9F умышленно: концепция механизма и часов, в которые его ставят, другая, так сказать "pure quartz".
Могу ошибаться, но вроде в этих механизмов один движитель, то есть все стрелки и колесо даты проводятся в движение от одного привода (грубая аналогия: так же, как это сделано в механике, где все приводится в движение от заводной пружины). Этим Hi-End кварц от Seiko отличается скажем от топового кварца Casio Oceanus, где на каждую стрелку свой моторчик.
Основной ориентир калибра: надежность/долговечность, а не функционал/навороты. Солнечной батареи в 9F не ставят по той же причине.

[Noel]

Сообщение от sabay

цифер играет чуть интереснее у ГС (мне нравится шампань)

У Хрономастера шампань-перламутр - CTQ57-0953, немного дороже, правда. Себе покупал белый с синей секундой.

[gromm]

Сообщение от Yurgens

так сказать "pure quartz".

Ага. Сначала угробили рынок дешевым кварцем, а теперь пытаются внедрить всякие абстрактные идейки ,для того чтобы продавать кварц по цене чугунного моста.
Не знаю. На мой гайдзинский взгляд, отсутствие в кварце вечника это- жлобство. Ну или, если повежливей- тупо неудобно

[sonirk]

Ну, не знаю, все так про вечник говорят. Меня вообще не напрягает подвести дату в кварце раз в месяц. Хоть повод вытащить часы, полюбоваться на них. Кварц это у меня один. Наверное, если кварцев 5 и больше, то будет напрягать. Не знаю, есть ли здесь, кроме Piter, обладатели такого количества суперкварцев. По мне, так напряг в отсутствии быстрой смены часа. Это реально нивелирует ультраточность калибра, когда часы идут идеально, а нужно в другой стране время передвинуть. Ну да поэтому езжу с другими часами, а так бы были суперчасы на каждый день. Yurgens опять все верно пояснил, ГС это "чистый кварц", и механики в нем максимум. Там дата механически переводится, откуда взяться вечнику? Не уверен, что и прыгающий час не привнес бы лишних усложнений, поэтому его там и нет. Я сознательно выбрал ГС и ни продам его никогда. Просто великолепнейший трехстрелочник.

Обязательно посмотрите вживую, как ходит секундная стрелка в ГС. Это явно заметно на глаз и аналогов такой плавности нет нигде. В Ситизене - как в обычном хорошем кварце - тоненькая и прыгает.

По поводу меток и стрелок - в топовом стальном эко Хроне все не хуже ГС, правда цена почти вдвое выше, но там и сапфир выпуклый, красивый. Но вот секунда - та же, она хилая и дергается как в кварце за 500, и вот это отталкивает вживую. Естественно, если уже видел ГС.

Сообщение от gromm

Ага. Сначала угробили рынок дешевым кварцем, а теперь пытаются внедрить всякие абстрактные идейки ,для того чтобы продавать кварц по цене чугунного моста.
Не знаю. На мой гайдзинский взгляд, отсутствие в кварце вечника это- жлобство. Ну или, если повежливей- тупо неудобно

Ну Андрей, Вы же уважаемый форумчанин, с реально глубокими знаниями в часопроме. Ну, может, не столько в японском кварце. Но, честное слово, неужели Вы и впрямь считаете достоинства 9f "абстрактными идейками"? Вам ли не знать фирмы, действительно продающие обычный кварц "по цене чугунного моста"?

[gromm]

Сообщение от sonirk

считаете достоинства 9f "абстрактными идейками"?

Ну может грубовато, звиняйте Но идея неких технических решений в ущерб потребительским свойствам считаю абстрактной. Где , как не в кварце, реализовать реально удобное решение? Японцы вообще этим грешат.

Сообщение от sonirk

Вам ли не знать фирмы, действительно продающие обычный кварц "по цене чугунного моста"?

К моему величайшему сожалению Омега угробила классный калибр с вечником. А то что они сделали с АТ- вообще бред маркетологов. А Брайт- ну Бог ему судья. То что они сейчас делают- как сказал уважаемый форумчанин

Сообщение от hrz00

Брайт пытается найти свою нишу, но со стороны эти попытки выглядят так, будто дизайнеры начали беспощадно бухать абсент.

Посмотрим что будет дальше, но пока ЕТА все услия бросила в нижний сегмент. В плане трехстрелочников ничего нового пока не видать. Но пока остается производителем HEQ
Я субъективен ,потому что единственные у меня точные кварцевые часы я часто использую и как источник эталонного времени при выставлении механических часов. И актуальная дата мне важна. Пока это Аэроспейс. Из вариантов замены ,на сегодняшний день я вижу только Хрономастер и Скайуолкер. Первый- еще и классный костюмник. ))) Мог быть и ГС ,но вот вечник блин... Не понимаю я этих "чистых" идей....

Сообщение от sonirk

По мне, так напряг в отсутствии быстрой смены часа.

В Омеге, кстати, она была

[siealex]

Я думаю вечник не ставили в 9F умышленно: концепция механизма и часов, в которые его ставят, другая, так сказать "pure quartz".

Он там попросту не нужен, тем более не каждый поймёт, как его настраивать (а на некоторых моделях он вообще настраивается программатором с компа). Более того, перевод даты отдельным моторчиком на один шаг жрет энергии примерно как неделя хода часов. Если нужны такие навороты - часы должны быть чисто электронными.

[gromm]

Сообщение от siealex

Более того, перевод даты отдельным моторчиком на один шаг жрет энергии примерно как неделя хода часов.

У Ситизена батарея на 5 лет, у Сейко на 3

[sonirk]

Сообщение от gromm

У Ситизена батарея на 5 лет, у Сейко на 3

Ну здесь как раз все понятно. Секундная стрелка в Ситизене тикает 120 раз в минуту, а в Ситизене - 60. Ну так и батареи хорошо, что на 3 года хватает, было бы на 6 без плавного хода стрелки. А реально - на 3 года и 3-4 месяца. Совсем не трудно заменить батарею и проверить герметичность, которую раз в 5-6 лет для часов постоянной носки (в случае Ситизена) проверять уже рисковано.