К какому типу часов можно отнести этот механизм?

[uhrolog]

Сообщение от alexm441051

А, если Вы знаете, то зачем спрашиваете? Кстати, номер не совсем понятен:5093 или 50943?

Я не знаю. Я прочитал Ваше мнение и решил поискать. С трудом но нашел эту таблицу. Конечно же она не официальная какая-то. Любительская. Но другой нет.

Номер вроде 5093. Механизм еще не пришел. Идет по почте. Вот с инета - с другим номером, побольше - Ливерпуль. По таблице получается 1829 год. По конструкции тоже архаичен вполне. Как-то не тянет на вторую половину 19 века.



Вот еще часы этого Роберта. Собачек гравировал. Для какого времени характерны были такие "извращения"? Ну, как-то не для последней третит 19 века. Да, нет?



Тут такая история вроде бы - этот Роберт умер в 1848 году и после его смерти бизнес перешел к детям, а они стали подписывать часы иначе. Но и тут еще одна закавыка есть, начинал часовое и ювелирное дело этот Роберт в Ливерпуле, а в какой-то момент, когда дело пошло перебрался в Лондон. В общем путанная история...

Причем тут Швейцария вовсе не понимаю. Написано же Лондон. Вот еще одно фото из сети - на циферблате написано Лондон. Голова кругом...

[Андрей Бабанин]

Эти с английским спуском, а те со швейцарским. 59726 - типичный англичанин по эбошу, а ваш - сделан на свисском эбоше со швейцарским анкерным спуском. Это мало афишируется, но свисский эбош часто бывал у англичан...
А бывало и наоборот...
Вот, к примеру, я приводил лекультровский эбош для англии и англичанин на этом эбоше:
http://forums.timezone.com/index.php...76#msg_6414849
А вот пример англичанина на французском эбоше, но с английским ходом




а вот пример часов женевского мастера с английским эбошем и английским спуском



А вот и швейцарец на швейцарском (ЛеКультр) эбоше, но с английским спуском



Так что взаимные проникновения школ по обе стороны Ла Манша вполне так были нередкими...

[Андрей Бабанин]

Еще вопросик вдогонку...А вы знаете, что анкер только в 40-х годах 19 века получил распространение? Ну какой 1806-й или 1829-й? Номер номером, а историю развития часового дела тоже надо учитывать при датировке...
Я не просто так привел одну фотку, союзничество John Hunt и Robert Roskell.
номер 10510... по стилю 30-е годы 19 века.

[uhrolog]

Через неделю приедут, сфотографирую, может еще чего интересного в них обнаружим...

[uhrolog]

Сообщение от Андрей Бабанин

Еще вопросик вдогонку...А вы знаете, что анкер только в 40-х годах 19 века получил распространение?

Да, Андрей, наслышан конечно...




Будем считать приммерную точку их происхождения 1840-е годы...

[277sergei]

наберите в поисковике - Robert Roskell фото
пару сотен фото у меня показало на комп.
разложите по времени (дате) изготовления часы.
интересную подборку можно сделать...

[uhrolog]

Я вчера эти фото все просмотрел - именно через поисковик. Радует только одно - ни у кого нет часов с меньшим номером, чем у меня. Есть в лучшем состоянии, много - в худшем, а старше моих я не обнаружил...

Теперь интересно другое - как рассчитать недостающие шестерни (фото моего экземпляра с другой стороны):


https://img-fotki.yandex.ru/get/6742...18343_orig.jpg

Сохран хороший. Утраты огорчают. Но такого азарта раньше ни разу не было!

С диаметрами все понятно, с количеством зубьев - не понятно. На чем резать - понятно... И еще - железная пластина совсем не комильфо.

[277sergei]

мех. давно продавался.
по минимуму пытаюсь за границе покупать..


старше -да вроде есть...дома на комп. фото полно, сейчас гляну..

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

https://duckduckgo.com/?t=lm&q=Rober...ax=1&ia=images

http://mb.nawcc.org/showthread.php?6...l-pocket-watch

[uhrolog]

Сообщение от 277sergei

старше -да вроде есть...дома на комп.

Вот эти и похожи и номера рядом почти...

[Андрей Бабанин]

Я не уверен, что это экземпляр 40-х годов. В 40-е годы швейцарский анкер только начал свое хождение, детали имели сильное отличие по дизайну от более поздних. Учитывая более традиционный дизайн я и сместил начало выпуска к 50-м годам, ограничив 70-ми - когда от него практически везде отошли.
Расчет есть в любой часовой книге, навскидку берется: минутник 12 зубьев - практически стандарт, а дальше подбирается что-то типа 40-36- зубья в полотнах часового и вексельного колес, 10 - в зубьях триба вексельного колеса. Но еще с десяток соотношений подойдет...