Seiko Prospex "SUMO" SBDC027 Limited Edition

[BattleshipPotemkin]

Поддержу - а с синим цифером есть? Потому как если есть, то брать хочу

Сообщение от Krause

Классные! Поздравляю!
Но по моему скромному мнению, этому лимитированному дайверу ещё бы и синий цифер, и вот это была бы реальная БОМБА!!!

[Rassim]

Лимитка только с черным лицом.
С синим лицом обычные сумо идут.

[MozgOff]

Большое спасибо за фото и обзор.
Небольшое вопрос у кого можно купить часы на данный момент.

[Sakko52]

По пробуйте ,может повезет. http://global.rakuten.com/en/search/...ospex++SBDC027

[Hemo]

В отличии от базовой модели, судя по фото (7,8) люм на часовых метках, как и на ММ, наносят не равномерно, буграми, каким то "кустарным" способом. Или ошибаюсь?

[dzhimac]

Сообщение от Hemo

В отличии от базовой модели, судя по фото (7,8) люм на часовых метках, как и на ММ, наносят не равномерно, буграми, каким то "кустарным" способом. Или ошибаюсь?

у Чино про это есть:

Note
　　　Index marks of chapter ring and daial and diver's bezel are no
　　　be aligned perfectly.
　　　SEIKO does not make their best effort to this issue even we
　　　suggest them frequentry.
　　　Please do not ask us about alignment issue of SEIKO diver's
　　　when you mind

[DENISWATCHES]

Не скажу по поводу кустарности, но некоторая неравномерность действительно имеет место быть. Но надо учитывать что на этих фото Вы видите часы, грубо, с 4-х кратным увеличением, то есть в реальной жизни этого не видно. Если прилично увеличить люм любых часов, ну так раз в 10, то некоторая неравномерность будет у всех.
В целом по поводу меток в лимитки: они сделаны посерьезнее чем у обычной версии.
У обычных метки сделаны как? на цифер приклеевается плоская круглая метка, метка без углубления для люма, на метке нанесен краской круг в который "капается" люм. Частенько "капля люма" чуть не по центру, но за счет краски это считай не видно:



У лимитки сделано чуть посерьезнее, метка объемная, с углублением для люма, то есть люм растекается в отведенное для него место в метке, как у ММ300

[Hemo]

Сообщение от DENISWATCHES

некоторая неравномерность действительно имеет место быть.

Спасибо за ответ.
Собственно почему у меня возник такой вопрос. Мне лично не понятно - почему в таких замечательных часах как ММ300, в этой лимитке, да и судя по фотографиям в сети у новой лимитке ММ300 нельзя сделать так, что бы как говориться "комар носа не подточил" ведь видят эти маленькие косячки но не исправляют. Причем кому как повезет. У одних экземпляров все относительно хорошо, у других очень видно. Да ерунда конечно, но всеже, при дневном рассеянном свете видно. Может это философия такая? искал в интернете ответы по процессу изготовления циферблатов, однозначного ответа не нашел.

[TTM]

Сообщение от Hemo

Спасибо за ответ.
Собственно почему у меня возник такой вопрос. Мне лично не понятно - почему в таких замечательных часах как ММ300, в этой лимитке, да и судя по фотографиям в сети у новой лимитке ММ300 нельзя сделать так, что бы как говориться "комар носа не подточил" ведь видят эти маленькие косячки но не исправляют. Причем кому как повезет. У одних экземпляров все относительно хорошо, у других очень видно. Да ерунда конечно, но всеже, при дневном рассеянном свете видно. Может это философия такая? искал в интернете ответы по процессу изготовления циферблатов, однозначного ответа не нашел.

вот если бы две последние лимитки не раскупали как горячие пирожки, то наверное исправили бы... а так зачем заморачиваться
Те же SBDC027 через недельку уже закончатся на складе Seiko, потом искать их только у перекупов.

[sonirk]

Сообщение от Hemo

Спасибо за ответ.
Собственно почему у меня возник такой вопрос. Мне лично не понятно - почему в таких замечательных часах как ММ300, в этой лимитке, да и судя по фотографиям в сети у новой лимитке ММ300 нельзя сделать так, что бы как говориться "комар носа не подточил" ведь видят эти маленькие косячки но не исправляют. Причем кому как повезет. У одних экземпляров все относительно хорошо, у других очень видно. Да ерунда конечно, но всеже, при дневном рассеянном свете видно. Может это философия такая? искал в интернете ответы по процессу изготовления циферблатов, однозначного ответа не нашел.

Мне тоже не понятно, почему в достаточно дорогих Сейко действительно, бывают видимые глазу "косяки". У меня на не самых, казалось бы, дешевых SARN003 две метки чуть смещены, одна вообще сильно заметно, и еще брак со стрелками заводской оказался. Самое интересное, что это массовый случай, в сети нашел достаточно фото SARNов с точно таким же браком! Ну понятно, механизмы собираются профессионалами, вопросов нет, ну а все остальное - как контроль качества проходит - ума не приложу!