Часы при дальнозоркости

[Agriz]

Новые часы проецируют время на руку пользователя

[vs40]

Все таки хочется стрелочные часы...

[ultarior]

в качестве предположения (опыта дальнозоркости нет у меня ) ), пилоты смотрите, двух или трёхстрелочные.
из доступных нам на прилавках - orient flieger http://forum.watch.ru/showthread.php?t=147467
вот в общем пилотами люди хвалятся http://forum.watch.ru/showthread.php?t=196583
не знаю ваших бюджетов но штайнхарт делает хорошие пилоты.
если лоукост то парнис.

[vs40]

У меня Seiko SNK809, стрелки сливаются, когда они рядом(

[skyforce]

Если рассмотреть проблему более глобально, могу посоветовать почитать работы Уильяма Бейтса, мне его книга очень помогла в своё время (да и сейчас помогает, очки я не ношу).
Очки и часы для слабовидящих это всего лишь "костыли", пусть и модные и дорогие и статусные и т.д. но не лучше ли без них?...
Мнение не навязываю и ничего не рекламирую. Чтоб, не оффтоп, вот такие легкочитаемые варианты:

[vs40]

Сообщение от skyforce

Если рассмотреть проблему более глобально, могу посоветовать почитать работы Уильяма Бейтса, мне его книга очень помогла в своё время (да и сейчас помогает, очки я не ношу).

Это все замечательно, но у меня в глазах искусственные хрусталики.
Никакие книги и теории не помогут моим глазам чисто физически сжимать эти хрусталики, чтобы на чем-то сфокусироваться)

Очки и часы для слабовидящих это всего лишь "костыли", пусть и модные и дорогие и статусные и т.д. но не лучше ли без них?...

С этим согласен, и искусственные хрусталики и очки это именно костыли, но лучше так, чем никак.
Это примерно как предлагать человеку с переломанными ногами начать ходить самому, вместо того чтобы пользоваться инвалидным креслом)

[ghost38]

Если вопрос бюджета не стоит, то посмотрите модели Panerai, двух-стрелочные ( PAM000 например)
У самого дальнозоркость, вблизи вижу хуже и хуже.
Часов у меня много в сете много, но без проблем вижу только стрелки и цифры у памов.
Они еще хорошо и святятся к тому же.

[skyforce]

Сообщение от vs40

Это все замечательно, но у меня в глазах искусственные хрусталики.
Никакие книги и теории не помогут моим глазам чисто физически сжимать эти хрусталики, чтобы на чем-то сфокусироваться)

Дело в том, что на самом деле глаза не сжимают хрусталики. Эта информация из сильно устаревших учебников по физиологии не соответствует действительности.
Если у вас будут какие-либо вопросы, давайте продолжим общение через ЛС, чтобы не разводить оффтоп.
Если нет желания посмотреть на проблему с другой стороны, давайте продолжим выбирать часы. Я могу порекомендовать еще одни - самые читаемые из тех, что у меня были. Эта модель еще есть с черным цифером, они еще контрастнее.

[ximas]

А не вариант ли в таком случае однострелочные часы? сливаться вообще нечему.

[Gameboy]

А если просто походить по магазинам без очков и посмотреть, что видно, а что нет?