IWC Копия ли?

[Subslim]

Сообщение от maxxxx

Помоему оригинал, больно уж циферки ладненькие...

Ничего особенно не хочу сказать, но кмк у цифр 10, 11, 12 и 1 "палочки должны быть попиндикулярны".
Размещение "4" на цифере тоже несколько удивляет. Сползла, наверное, )...

[Edrus]

по кнопкам,заводной головке и корпусу - фейк на 1100000%

[toddin]

Сообщение от Tower45

Еще бы пару фото с разных ракурсов.

Ещё фотографии:

[Vacheron]

Сообщение от alehdoktor

Гильоше на малых циферах и ремень.

"Гильоше" и ремень???)) Вас только это смутило?)))

[WereWolfBel]

Хм.. Более качественные фото совсем иначе смотрятся, чем в стартпосте

[Denis Valakh]

Выглядят нормально. ТС, а как они к вам попали?

[maxxxx]

Раньше можно было по рыбе на зг, бакле и полированной задней крышке понять, ну там еще по циферкам, но это надо было с лупой и сравнивать бок о бок... мрак короче... вскрывайте и смотрите, только так можно на 100% сказать.

Babka помню давным давно в какой то из тем описывал и фотки постил чем они отличаются, но время идет и китайцы вполне могли все исправить...

[Denis Valakh]

bateir, как определили? Я не согласен, ЗГ слишком хороша для фейка. Без вскрытия сказать наверняка нельзя.

[TOTAC]

Не сильно разбираюсь в этом бренде,но кроме смещенной цифры 4 (и то,после того,как на нее указали) явных косяков не заметил. Молодцы китайцы,есть над чем задуматься. По-моему, у того же Парниса косяков намного больше.

[kicherer]

Качество впечатляет! А что там за номер? Одни тройки?)