Помогите определится с G-SHOCK-ами.

[vitbanzai]

Сообщение от Suhareff

15-20000 т.р платить за часы морально пока не готов :-)

если влипните в Касио,обратной дороги не будет(но и не пожалеете). имхо серьезно рассмотрите цифру,с Вашим бюджетом можно даже с расширенным функционалом взять(не лишне,поверьте). и когда будете готовы отдать 15-20тыс за часы(а это произойдет очень и очень быстро),возьмете ну очень шикарные стрелки

[Butchara]

Сообщение от Suhareff

Полтос беленькой ?
а где можно про светомассу уточнять ,у продаванов ?

Обижаете! Беленькой могу ещё грамм 600. А вот лет, увы, полтос
Где соберётесь покупать, там и спрашивайте.
Но в любом случае свечение стрелок Casio на основе G-Shock крайне неудовлетворительное. На некоторых моделях, повторяюсь, его и нет вовсе.

Сообщение от Suhareff

хорошо читаемый циферблат и хорошая подсветка.

Вот именно на часах ниже очень неудачная подсветка для стрелок. И очень неудачная читаемость циферблата. Ибо он перегружен.
Поверьте мне. У меня такие были. Только...... жёлтые и .....белые

[Kach]

GW-3000 бери !

Имхо самые красивые стрелки из джищоков

[BaNZ]

Или GA-1000.

[Suhareff]

Сообщение от vitbanzai

если влипните в Касио,обратной дороги не будет(но и не пожалеете). имхо серьезно рассмотрите цифру,с Вашим бюджетом можно даже с расширенным функционалом взять(не лишне,поверьте). и когда будете готовы отдать 15-20тыс за часы(а это произойдет очень и очень быстро),возьмете ну очень шикарные стрелки

Вот Ваше сообщение вчера заставило меня сомневаться в правильности выбора часов со стрелками
Порылся дома ,нашёл ещё двое часов из прошлого ,все CASIO оказались
А что входит в расширенный функционал ?
А стрелки и правда можно будет напотом оставить,под пиджак

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Сообщение от Butchara

Обижаете! Беленькой могу ещё грамм 600. А вот лет, увы, полтос
Где соберётесь покупать, там и спрашивайте.
Но в любом случае свечение стрелок Casio на основе G-Shock крайне неудовлетворительное. На некоторых моделях, повторяюсь, его и нет вовсе.

Вот именно на часах ниже очень неудачная подсветка для стрелок. И очень неудачная читаемость циферблата. Ибо он перегружен.
Поверьте мне. У меня такие были. Только...... жёлтые и .....белые

Спасибо ! Извините что юбилей со стопкой перепутал
Ваше сообщение окончательно убедило меня что брать всё же надо цифру,так как читаемость циферблата для меня очень важна.
Может тогда подскажете ,что из цифры лучше присмотреть на мой бюджет и предпочтения ?
Изначально я на вот такие две модели поглядывал,просто частенько с этого сайта посылки идут
http://www.knifeworks.com/casiog-sho...laratomic.aspx
http://www.knifeworks.com/casiog-sho...olar-tide.aspx

[Butchara]

Сообщение от Suhareff

Изначально я на вот такие две модели поглядывал,просто частенько с этого сайта посылки идут
http://www.knifeworks.com/casiog-sho...laratomic.aspx
http://www.knifeworks.com/casiog-sho...olar-tide.aspx

Вторые прекрасны, но я бы брал вот такой вариант:
http://www.bestwatch.ru/watch/casio/GW-7900-1E/

Читаемость цифр гораздо лучше.

[tesla75]

Мерил и первые и вторые из Ваших ссылок, вторые намного лучше и удобнее. Себе заказал такие же, но с не инверсным дисплеем. Хотя по такой цене как на этом сайте на дисплей можно м забить

[vitbanzai]

[quote=Suhareff;2673135]

Да,именно GW7900. У самого такие,поверьте реально в разы красивее чем фото.И по цвету Вам подходят(строгие в меру).А расширеный функционал-солнечная батарея(лично мне это главное),секундомер,таймер,будильник,синхра тем не менее(если ловится-прикольно).А вообще я начинал как и Вы,хотел стрелки,даже модели похожие глядел(только не ga100)-и выбрал для начала 7900-и ничуть не жалею.А стрелок сколько потом для себя открыл...!

[Suhareff]

Сообщение от Butchara

Вторые прекрасны, но я бы брал вот такой вариант:
http://www.bestwatch.ru/watch/casio/GW-7900-1E/

Читаемость цифр гораздо лучше.

Потому что чёрные цифры на белом фоне лучше видны?

[vitbanzai]

это фото,в живую на порядок красивее.