Wenger или Seiko?

[venuz]

Сообщение от Sakko52

Так за это надо платить -за посредника.

точно так же, как и за прямую доставку. а по цене может и дешевле выйти. мне с амазона часов немало приходило, напрямую и через полярников, разница разве что по срокам доставки, да и то не всегда.

[Sakko52]

Это хорошо !

[Denis Valakh]

Seiko куда эстетичнее смотрится.

[Maksuha]

Проголосовал за Венджер - против титана с Хардлексом и за водозащиту.

[Wayfarer 12]

Я в таких сейках гуляю с собачкой, титан в норме, стекло легко царапается. Циферблат меняет цвет это плюс и стрелки мечи в норме, браслет гремит и перекашивается, размер маленький, слишком плоские на мой вкус. Титан на сейках стального цвета и слабо окисляется, вот аэроспейс стал серым приятным, а эти блестят. Венгер простоват, радости от обладания не доставит. Когда бюджет ограничен лучше поискать на форуме б/у, я систар тиссо отдал в идеале за четыре, сапфир обязательно. Возьмите пятёрку стальную она интересней.

[Agriz]

Сообщение от deman680

По внешнему виду мне намного больше импонирует Венгер, но Сейко имеет титановые корпус и браслет. К тому же плохих отзывов о Венгере намного больше чем о Сейко.

Они будут выглядеть на руке абсолютно по-разному. Сейко - 37 мм с относительно широким безелем, а значит - еще меньшим цифером (по которому и определяется визуально размер часов). В отзывах даже жалуются на то, что они выглядят детскими (посмотреть на размер перед покупкой была не судьба). Венгер - 40 мм с узеньким безелем. Толщина у Сейко 8, у Венгера 14.

У сейко настораживает отзыв про медленный и печальный перевод даты с 9 вечера до 4 утра. У Венгера - про запотевание после бассейна. Но это могут быть и случайности.

У Венгера интереснее десигн с этими красными акцентами и минутной разметкой. Они более сложными, проработанными кажутся. Но при этом белая дата на чёрном циферблате. У Сейко над десигном долго не думали, но дату смогли поставить под цвет цифера, а не бельмом.

Титан самый дешёвый (за 100-то долларов), быстро потеряет вид. Да и надпись "Титаниум 50 метров" нмв как-то комично выглядит...

На Венгер можно глянуть в ролике:


На Сейко - тут (с середины второй минуты)


Для себя мой вывод был бы "оба хуже, искать другие". Если бюджет строго до 200 долларов и выбирать только из этих двух — Венгер с надеждой на то, что попадётся хороший экземпляр...

[TOTAC]

Wenger. 100м защита. Сейко только 50м.

[deman680]

У меня бюджет ограничен 15000р. Изначально я выбрал Венгер, он стоил в интернет магазине порядка 14к, но его нет в наличии. После я стал выбирать другие часы и наткнулся на эту Сейку. В конце концов и те и те часы были найдены на амазоне. В итоге в голове каша. Может быть что - нибудь посоветуете? Я бы предпочёл не очень дешёвые часы с отображением даты и дня недели.

[Alexxx]

Какие приоритеты и критерии? Размер, водозащита, цифры, метки? Спорт или классика?
Предварительно, подойдёт Сейко 5, или Супериор ,есть модели в классике и в спорте.

[krestyaninov]

Идеальный вариант за 15 тысяч. Очень хорошие часы, 5 лет ношу, как новые. Тяжеленькие, 100 м водозащита, все дела.