Выбираю механические часы

[TTM]

бюджет 8 тыс? или можно советовать дороже?

[hdfgj4]

Спасибо всем за ответы! По порядку:
Альпинист - очень красивые и гармоничные часы. Прочитал про них здесь же, на форуме. Единственное, что не нравится в них - шкала тахиметрическая. Ну не могу я представить при каких обстоятельствах буду ей пользоваться! Рядом с альпинистами в моем рейтинге стоят вот эти часы:
Orient Star WZ0121DK

Всегда считал, что окошко с механизмом - это плюс. Но встречал на форуме и обратное мнение. Наверное, лучше об этом судить, увидев часы вживую.

[quote=Classic312;2519384]Что скажете о таких часах?
Часы с минималистичным дизайном - за это им плюс. Но ищу немного другое.

По поводу степени защиты могу сказать, что это должна быть степень 100м. Потому что я случайно могу оказать в воде.

Очень нравятся часы с голубым/синим циферблатом. Поэтому в моем рейтинге сейчас лидируют часы Citizen Elegant Automatic NP3010-34L

В них нашел один минус - это 24-х часовой формат. Пытался представить ситуацию, когда он понадобится. Вот что получилось: пьешь до беспамятства, отрубаешься, просыпаешься в комнате без окон, ну или в багажнике, смотришь на часы и тебе понятно - сейчас девять утра. Опоздал на работу=(

Такие вот незначительные моменты тормозят покупку. А цена, я думаю, должна быть не более 50тр. Если больше, то покупать в магазине, чтобы уж наверняка.
P.S.
Предпочтительнее кожаный ремешок. А вот с дайверами отдельная тема, наверное их исключим из вариантов.

[Kjuby]

Сообщение от hdfgj4

В них нашел один минус - это 24-х часовой формат.

Формат у них 12-часовой.
Ситуация, когда нужна 24-часовая стрелка, - поездка куда-либо за пределы домашнего меридиана.

[PocoLoco]

Сообщение от hdfgj4

Альпинист - очень красивые и гармоничные часы. Прочитал про них здесь же, на форуме. Единственное, что не нравится в них - шкала тахиметрическая. Ну не могу я представить при каких обстоятельствах буду ей пользоваться!

Это не тахиметрическая шкала, а шкала компаса.

[DanAveryanoff]

Вот еще вариант из личного опыта:
http://www.ebay.com/itm/New-Bulova-M...item2c827607a1
Стекло не сапфир, но не "кокнется" при ударе зато). Сапфир, хоть, и не царапучий, но при ударе шансов меньше, чем у минералки). А так... 100м WR, автомат с ручным подзаводом. Мех. отличный! Сам обладаю ими уже год и... тьфу, тьфу, тьфу, никаких нареканий. Точность хода только радует: +-5сек./сутки.
Мой обзор здесь: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=170351

[Domitori]

Сообщение от hdfgj4

удобно ли пользоваться механическими часами без индикатора запаса хода?

Если каждый день на руке носить - то всё равно, а если снимать и носить через день, то индикатор запаса хода очень удобная вещь!
Это всё равно, что ездить на автомобиле без указателя уровня топлива и заправляться по показаниям одометра. С указателем гораздо спокойнее жить

[andypost]

Около года ношу Ориент, который у Вас на первой странице.
Конечно, индикатор запаса хода - очень удобная штука. На выходных часы не всегда на руке и сразу видно, когда надо подзавести.
Сапфир тоже хорош - никаких намёков на царапины.

Поэтому, рекомендовал бы Вам аналогичный Ориент, но более универсального вида - пошире стрелки, более круглый корпус (FFD0J004W) :
http://www.orientuhren.de/automatic-...04w-p-624.html

Там есть и другого цвета и целый раздел "Запас хода".

[hdfgj4]

Ребята, спасибо всем за советы! Так или иначе они помогли мне определиться с выбором. Парадокс в том, что выбрал я себе такие часы, поначалу на которые даже не смотрел. Вот они:

Но сейчас, взяв их в руки, понимаю что не ошибся. На фото они выглядят очень "строгими". У меня даже были мысли, что такие часы должен носить библиотекарь )))) Но на самом деле они очень интересные!
С выбором и приобретением помог форумчанин Юрий (ТТМ).
Если кому интересно, чуть позже могу написать отзыв с фото, в котором расскажу, за что они мне нравятся.

[deathinjune]

Поздравляю! Прекрасные часы - сдержанно, но с "изюмом". Желаю точного хода и долгой радости!