Муки выбора 4*4 - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Офтопик
Регистрация | Забыли пароль?

Офтопик

Результаты опроса: Итак что выбрать новое или б/у
SsangYong Kyron 7 5.88%
Toyota Land Cruiser Prado 94 78.99%
Nissan Pathfinder 18 15.13%
Голосовавшие: 119. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 10.04.2014, 10:13
Аватар для yarkons
yarkons yarkons вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 523
Сказал(а) спасибо: 1,294
Поблагодарили 4,788 раз(а) в 1,691 сообщениях
Что Тойота, что Ниссан - надежные, хорошие машины. Но я-бы взял Прадо: в нем более удобные кресла, сидишь и не ощущаешь дискомфорта. В Ниссане мне неудобно (рост 185, вес 120), сидения какие-то плоские что-ли.... Ну и по двигателям, у меня есть любитель Пасфайндеров, так он до позапрощлого года ездил на дизельных, потом пересел на рестайлинговый бензин. Что-то он рассказывал про то, что раньше бензиновый был не очень... А вот владелец Прадо 120 бензин ну Очень его хвалит, ну а на дизельном я езжу с приятелем почти каждый день - приятель не нарадуется...
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 10.04.2014, 10:13
aunargzeb aunargzeb вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.05.2011
Адрес: St Petеrsburg
Сообщений: 176
Сказал(а) спасибо: 471
Поблагодарили 2,660 раз(а) в 888 сообщениях
Цитата:
Сообщение от nort42 Посмотреть сообщение
Дизель у нас отстой - Сибнефть и несколько заправок Лукойл...
Так что дизель не...
Паджеро пугает GDI своей, вроде так называется...
На новый пафик денег нет, я и это потяну с трудом.
Приоритет семья, вылазки в горы Алтая и степи Монголии, иногда рыбалка и охота.
А какой у вас транспортный налог ? У Прадо 280 сил а Пафа 269 - перебор.
В любом случае это должен быть целиком ваш выбор.
Прагматик выбрал бы нового корейца и радовался..
Если важно мнение окружающих и более комфортные условия - то первые два, но при этом вам в нагрузку добавляется неизвестное автомобильное прошлое + налог.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 10.04.2014, 10:19
Аватар для nort42
nort42 nort42 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.08.2011
Адрес: Кузбасс
Сообщений: 2,560
Сказал(а) спасибо: 4,148
Поблагодарили 2,722 раз(а) в 855 сообщениях
Цитата:
Сообщение от aunargzeb Посмотреть сообщение
А какой у вас транспортный налог ? У Прадо 280 сил а Пафа 269 - перебор.
В любом случае это должен быть целиком ваш выбор.
Прагматик выбрал бы нового корейца и радовался..
Если важно мнение окружающих и более комфортные условия - то первые два, но при этом вам в нагрузку добавляется неизвестное автомобильное прошлое + налог.
вот прошлое меня смущает больше всего...

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Новый рисунок (1).jpg
Просмотров: 103
Размер:	43.8 Кб
ID:	679924
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 10.04.2014, 10:26
Аватар для geday
geday geday вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.03.2011
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 255
Сказал(а) спасибо: 1,565
Поблагодарили 1,298 раз(а) в 188 сообщениях
Цитата:
Сообщение от nort42 Посмотреть сообщение
а ссылку можно это какой?
понял этот что у меня по ссылке, последний год изготовления 2009?
да, 2009, есть оч достойные варианты, 249 лс, 9 сек до 100, полноценный внедорожник, супер подвеска, лучше без колеса на 5 двери..
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 120.jpg
Просмотров: 88
Размер:	144.8 Кб
ID:	679926  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! geday за это сообщение:
nort42 (10.04.2014)
  #15  
Старый 10.04.2014, 10:29
vorder vorder вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 24.12.2012
Адрес: Россия, Пенза
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили 45 раз(а) в 14 сообщениях
Прадо. Пафы дизельные и много негатива по цыганской (испанской) сборке. Сам бы посмотрел на Паджеро 4. Нет полноценной рамы (интегрированная), но суперселект - лучшая трансмиссия для внедорожника. ИМХО естественно.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! vorder за это сообщение:
Stas83 (14.04.2014)
  #16  
Старый 10.04.2014, 10:29
Аватар для screapp
screapp screapp вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.05.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 4,781
Сказал(а) спасибо: 12,346
Поблагодарили 8,212 раз(а) в 2,779 сообщениях
38 000 сдохнуть можно. у меня 9 500 выходит и то жаба давит. а если посчитать за время владения разницу по налогу приплюсовать разницу по цене бензина(расход небось литров 20?) и получится, что дизель всяко выгоднее, но дороже на старте тут согласен
__________________
CASIO G-011, GW-B5600B, GW-B5600MG, Omega SMP, GARMIN FENIX, Восток Глубина, Эльбрус
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 10.04.2014, 10:40
Аватар для yarkons
yarkons yarkons вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 523
Сказал(а) спасибо: 1,294
Поблагодарили 4,788 раз(а) в 1,691 сообщениях
Надо брать дизель... У меня приятель-рыбак на Ниссане всю Карелию объездил - не думаю что в Карелии солярка лучше, чем в Кемерово... И расход меньше, и налог...
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 10.04.2014, 10:42
Der Jager Der Jager вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.07.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 365
Сказал(а) спасибо: 135
Поблагодарили 889 раз(а) в 294 сообщениях
То, что салярка у вас не очень, не довод. Порой бензус такой можно ливануть, что закачаешься. Я в столице пару раз попадал на БИПИ. 1 раз отделался чисткой карба, второй уже пришлось инжектором заниматься и менять 2 форсунки.
А дизель? Он ДР ДР и радует. А уж есл ипопал на дрянное топливо, но унынье будет с любим типом двигла. Вобщем, если хотите большой танк, то только дизель и без вариантов. Сам езжу уже больше 3 лет и доволен очень, очень. И машина должна радовать вас, а не налоговые органы. А уж с точки зрения динамики, дизелюка прёт так, что дух захватывает и это при относительно не большом табуне.
__________________
RDJ, LMC-L2.673
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Der Jager за это сообщение:
nort42 (10.04.2014), screapp (10.04.2014)
  #19  
Старый 10.04.2014, 10:55
Аватар для nort42
nort42 nort42 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.08.2011
Адрес: Кузбасс
Сообщений: 2,560
Сказал(а) спасибо: 4,148
Поблагодарили 2,722 раз(а) в 855 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Der Jager Посмотреть сообщение
То, что салярка у вас не очень, не довод. Порой бензус такой можно ливануть, что закачаешься. Я в столице пару раз попадал на БИПИ. 1 раз отделался чисткой карба, второй уже пришлось инжектором заниматься и менять 2 форсунки.
А дизель? Он ДР ДР и радует. А уж есл ипопал на дрянное топливо, но унынье будет с любим типом двигла. Вобщем, если хотите большой танк, то только дизель и без вариантов. Сам езжу уже больше 3 лет и доволен очень, очень. И машина должна радовать вас, а не налоговые органы. А уж с точки зрения динамики, дизелюка прёт так, что дух захватывает и это при относительно не большом табуне.
у нас дизель дорогой 32 рубля... хотя брат работает на тепловозе...
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 10.04.2014, 11:07
Der Jager Der Jager вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.07.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 365
Сказал(а) спасибо: 135
Поблагодарили 889 раз(а) в 294 сообщениях
Разница между ценой дизеля и бензина довольно быстро пойдёт в сторону выгоды дизеля, так как: 1. Расход существенно ниже. Вы на однйо заправке пройдёте больше. 2. Налоговая ставка тоже получится ниже, так как лошадей меньше. Да и техобслуга выходит проще, ведь менять надо только масло и фильтры. Свечи чуть ли не на всю жизнь
Кстати, если такое желание иметь раму, то чем не вариант Паджеро Спорт? Если постарше, то двигун 3.0 (очень хороший) Если посвежее, то 2.5. Разумеется оба дизельные. И рама и трансмиссия супер селект. Разумеется оба БУ. Новый уже в районе 1.6 ляма. Но ведь есть L200. Багажник у него просто чудовищен по объёмам и ценник уже почти как Вам нужно.

У нас дизеь ещё дороже 32. А из тепловоза не советую лить.
__________________
RDJ, LMC-L2.673
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Муки выбора: кварц или механика до 1500$ или до 2000$ AAC Советы по выбору часов 66 11.12.2017 21:09
Муки выбора: Swiss Military Hanowa или Royal London sasiev Советы по выбору часов 1 16.10.2013 18:44
Муки выбора студента. В чем смысл приобретения хороших качественных часов в районе 15000-30000 рублей? Toxa007 Офтопик 9 09.06.2013 10:07
Муки выбора: Panerai PAM 292 vs PAM 098 cbnomad Panerai 2 29.04.2011 18:16


Часовой пояс UTC +3, время: 02:52.