IWC vs TAG

[iperevertov]

Могу ошибаться, но конкретно эти Ивэцэ - для очень зорких товарищей. С читаемостью у них, на мой взгляд, не все так просто ) В остальном вполне достойные часики. По калибрам выше сказано: ничего особенного, изысканного или экзотического ни там, ни там. Зато достаточно надежно и ремонтопригодно.
Таги визуально хороши. В общем, мой совет примерить и взять те, которые не захочется снимать ))

[Ghost161]

Таги не такие требовательные к одежде, более универсальные. Я бы выбрал IWC - они шикарны!

[dark welder]

Чисто внешне мне таги больше нравятся, хотя все остальное за IWC

[rc30]

Из этих моделей за IWC. А Таг имхо на хронограф португальцев слегка смахивает, можете их еще посмотреть:

[RomanTr]

Все таки IWC

[victoriania]

За IWC конечно.
Португалец вообще круть, но и ценник другой.

[Cheng]

IWC

[Lex885]

Сложный выбор.... на таге смущают арабские цифры, но более привлекательный корпус. На ивасе)) корпус менее привлекателен (на мой взгляд из-за сугубо круглой форме совсем не переходящей в крепления для ремешка), более престижный бренд, синий цифер менее универсален в повседневной носке...
Данный вариант на том же калибре 1887 не рассматривали? Смотрится на руке потрясающе (хотя на фото вовсе не цепляют глаз).

[Dmitry1706]

iWC очень красивые

[Zacup]

С точки зрения дизайна Таг, если бренд то конечно IWC