Часы для спорта, дисплей или стрелки+дисплей, сапфир

[Paddler]

Ношу Core. Прежде всего очень нравится минималистичный дизайн для спортивных часов.
Запястье ~58мм. Может чуть большеваты, но т.к. это скорее инструмент, а не декоративный элемент, то прощается.
Про функции.
Реально пользуюсь почти всем (активность - вел, бег, г.лыжи, мультиспорт, горы).
Предсказатель погоды (барическая тенденция) - работает. Функция отображает изменение давления за промежуток времени. А изменение давления - это изменение погоды. Если давление падает - ожидай дождя, растет - дождя точно не будет или будет улучшение погоды.
Термометр бестолков, т.к. часы на руке, если только на ночь в палатке, например, вешать, а утром смотреть )
Глубиномер - только до 10м, если не ошибаюсь, под водой кнопки нажимать нельзя! Так что для серьезного фри это не вариант.
Компас (вообще любой электронный) - только в качестве аварийного варианта, точно с ним выйти крайне сложно будет, думаю. Т.е. часы магнитный компас не заменят (если условиями предполагается использование оного достаточно интенсивно). Но пару раз помог)
В целом пользование функциями скорее удобное. Но,... большее количество из них - скорее баловство ) Имею ввиду все спортивные часы.
Таймерами пользуюсь очень часто.
Стекло царапается, но не сильно. За 2 года почти не снимая - 2 незаметные царапки.
А вот Алю корпус царапается. У меня черный, крашеный, и часы уже немного побитыми выглядят.
На морозе экран подтормаживает.
Вообще, информация (время) считывается лучше со стрелочных приборов, так что и тут Suunto проигрывает.

Elementum - это уже яхтенные и т.п. (позиционирование производителем), они строже, не такие спортивные. Выглядят не такими массивными, как Core.

[Crusoe]

Сообщение от Fat Boy Tommy

Crusoe А царапины как же? Стекло - мягкий материал, в отличие от сапфира, который может быть поцарапан всего 4-мя веществами, ЕМНИП.
Думаю и сэкономить 50 долларов и стекло легче, работать с ним проще.

\
по-моему,Вы путаете минеральное стекло и пластик.

[Fat Boy Tommy]

Paddler Большое спасибо за такой подробный ответ, очень обстоятельно. Носите "и в хвост и гриву", или более аккуратно?

Crusoe Да нет, не путаю. Относительно мягкий, конечно. Так или иначе это диоксид кремния SiO2, причем вряд ли в модификации кварца. Не знаю технологию изготовления стекол для часов, но стекло - это аморфный материал.
А пластик (ПММА) тот так вообще "рыхлый". Зато легкий.
Ну вот гвоздем например стекло на часах поцарапать можно? Я имею ввиду минеральное стекло.

[IHTIO]

Tag Heuer caf1010 или старую Омега x33
Не совсем спорт и плохая читаемость, но, зато, сапфир. Если уж сапфир важен.

[tenormadness]

По-моему, браслет для спорта мало удобен. Спортивные часы должны быть легкими, незаметными на руке.
Я бы посоветовал такие
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=28726

[torbich]

Сообщение от Fat Boy Tommy

Ну вот гвоздем например стекло на часах поцарапать можно? Я имею ввиду минеральное стекло.

Гвоздем - вроде бы нет, стекло тверже большинства сталей. Большинство ножей стекло не царапают. Но вот об камни, керамическую плитку, даже некоторую пыль - стекло царапается.

[Fat Boy Tommy]

IHTIO Спасибо за варианты. Омега всего до 3-х атмосфер водонепроницаема, ни в какие ворота. Таги поинтересней, конечно.

tenormadness Вы правы, конечно, но всегда можно поменять браслет на каучуковый ремешок, например, а там уж они и не так много весят.
Такие Шоки не очень нравятся, но вообще собираюсь попробвать сделать "второй заход" на Casio и Citizen, может я к ним превзят был.

torbich Я свои на сапфире в кирпич случайно врубил как-то. Минералу бы наверное поплохело. Вообще, много видел отзывов от людей, что через некоторое время стекло покрывается "паутинкой".