Почему механика круче?? - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 14.01.2014, 20:26
Аватар для Михаил
Михаил Михаил вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.11.2006
Адрес: Moscow city
Сообщений: 6,460
Сказал(а) спасибо: 6,175
Поблагодарили 11,156 раз(а) в 3,831 сообщениях
Цитата:
Сообщение от joss Посмотреть сообщение
Ой,Михаил,что-то не понял
да что тут понимать..лежит предо мной механический Ориент и кварцевый GS...
GS круче уж точно ...и наличие лишних шестеренок ни на что не влияет
Цитата:
Сообщение от Farang Посмотреть сообщение
Потому-что в механических есть душа, даже в Ориенте, хоть и тощенькая. Кварц же мёртв изначально...берсеркер в общем.
Давайте выкрутим электрические лампы и будем пользоваться свечами с факелами... Про душу в огне, думаю никто спорить не будет
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_6452.jpg
Просмотров: 481
Размер:	258.9 Кб
ID:	609807   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_6453.jpg
Просмотров: 373
Размер:	279.2 Кб
ID:	609808  
Ответить с цитированием
Эти 10 пользователей сказали Спасибо! Михаил за это сообщение:
Deniska621 (16.01.2014), father (14.01.2014), fil77 (15.01.2014), Gena Ishivatov (31.01.2014), Keytujd (15.01.2014), mkpirat (14.01.2014), Off Road Express (15.01.2014), Pavmel (14.01.2014), Vincent Bronson (17.01.2014), Yogan (16.01.2014)
  #12  
Старый 14.01.2014, 20:32
PocoLoco PocoLoco на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.10.2012
Адрес: Russia
Сообщений: 620
Сказал(а) спасибо: 1,957
Поблагодарили 1,386 раз(а) в 727 сообщениях
Цитата:
Сообщение от mkpirat Посмотреть сообщение
вот именно, просто разные технологии, так вот в том и вопрос почему даже в небольшом бюджете механику взять, как говорят здесь "моднее" ?
Так Вы сами ответ и привели -- это просто мода.
Был момент, когда моднее был кварц.

(Имею и кварцевые, и механические часы. И не комплексую по этому поводу. Каждые хороши по-своему.)
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! PocoLoco за это сообщение:
Deniska621 (16.01.2014), mkpirat (14.01.2014), Yogan (16.01.2014)
  #13  
Старый 14.01.2014, 20:35
Seiko 910068 Seiko 910068 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.05.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 4,521
Сказал(а) спасибо: 2,428
Поблагодарили 5,205 раз(а) в 2,392 сообщениях
Цитата:
Сообщение от mkpirat Посмотреть сообщение
почему даже в небольшом бюджете механику взять, как говорят здесь "моднее" ?
Потому, что опыт и накопленные знания о часах не позволяют к кварцевым часам относится с благоговением. Если б механические часы в природе отсутствовали,- этого форума не было бы. А вообще я к вашей затронутой теме отношусь весьма не лестно. Потому что она звучала здесь много раз, а вы не хотите просто читать и учиться. Вынь вам и положь на блюдце. Никакого самообразования!
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Seiko 910068 за это сообщение:
Emill (14.01.2014), Subslim (18.01.2014)
  #14  
Старый 14.01.2014, 20:38
Stendes Stendes вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.04.2013
Адрес: Одесса
Сообщений: 291
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили 116 раз(а) в 61 сообщениях
Механика это именно часы, как принялось считать уже давно, а кварц это прибор измерения и аксессуар не более, который будет через 30 лет вялятся забытым и беспомощным, когда механика в это время будет ещё тикать ( при правильном уходе за ней ) и считаться полным представителем винтажа, который всегда интересен и в цене.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Stendes за это сообщение:
DennyG (15.01.2014), mkpirat (14.01.2014), Oleks (17.01.2014), VGA240x320 (14.01.2014)
  #15  
Старый 14.01.2014, 20:42
skyforce skyforce вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Україна
Сообщений: 1,609
Сказал(а) спасибо: 748
Поблагодарили 1,273 раз(а) в 605 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Михаил Посмотреть сообщение
лежит предо мной механический Ориент и кварцевый GS...
С Роял Ориентом надо сравнивать...
А разговоры выше о том, что в механике душа... Ну откуда в шестеренках металлических душа? Там все просто и понятно, никакой загадки...А вот кварц...там химические процессы, электорны, питание от солнца в некоторых моделях и т.д. это уже более высокий уровень развития (если с природой сравнивать).
Арифмометр и компьютер с искусственным интеллектом сравнивать как-то некорректно. То есть вывод, как всегда - каждые хороши по своему, лишь бы нравились...
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! skyforce за это сообщение:
AGROHIM (14.01.2014), Deniska621 (16.01.2014), father (14.01.2014), nomorewar (14.01.2014), Vincent Bronson (17.01.2014), Yogan (16.01.2014)
  #16  
Старый 14.01.2014, 20:44
Аватар для Михаил
Михаил Михаил вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.11.2006
Адрес: Moscow city
Сообщений: 6,460
Сказал(а) спасибо: 6,175
Поблагодарили 11,156 раз(а) в 3,831 сообщениях
Винтаж, это красивое название часов Б.У. , интерес к которым заключается не в том что это супермодель, а в том, что они банально дешевле

Цитата:
Сообщение от skyforce Посмотреть сообщение
С Роял Ориентом надо сравнивать...
Рояйлы в руках держали? ... Я вот держал...
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Михаил за это сообщение:
Bus (15.01.2014), Gena Ishivatov (31.01.2014), Yogan (16.01.2014)
  #17  
Старый 14.01.2014, 20:46
gabik gabik вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 22.10.2006
Адрес: РБ - Москва - СПб
Сообщений: 5,842
Сказал(а) спасибо: 3,810
Поблагодарили 9,569 раз(а) в 3,789 сообщениях
Цитата:
Сообщение от mkpirat Посмотреть сообщение
Почему механика круче??
Почему механика круче? (ударение на первом слове).
Есть кварцевые механизмы, например ETA 251.232 (27 камней), гораздо интереснее и дороже (круче ) многих механических.


Цитата:
Сообщение от Seiko 910068 Посмотреть сообщение
Если б механические часы в природе отсутствовали,- этого форума не было бы.
Очень сомнительное утверждение.

Всё имхо.
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! gabik за это сообщение:
Butchara (15.01.2014), caymon (16.01.2014), Gena Ishivatov (31.01.2014), Leonid1960 (15.01.2014), nomorewar (14.01.2014), Yogan (16.01.2014)
  #18  
Старый 14.01.2014, 20:48
Аватар для joss
joss joss вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: Москва Россия
Сообщений: 798
Сказал(а) спасибо: 162
Поблагодарили 2,102 раз(а) в 270 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Farang Посмотреть сообщение
Потому-что в механических есть душа, даже в Ориенте, хоть и тощенькая. Кварц же мёртв изначально
Нет,ну тогда "Сапсан тоже мертв,хоть и едет там...,а паровозик ,хоть и тащиться,но зато с душой.Он греет душу.
__________________
WATCH
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! joss за это сообщение:
father (14.01.2014), Gena Ishivatov (31.01.2014), matros1917 (14.01.2014)
  #19  
Старый 14.01.2014, 20:49
Аватар для mkpirat
mkpirat mkpirat вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 30.12.2013
Адрес: Россия, г.Владикавказ
Сообщений: 76
Сказал(а) спасибо: 52
Поблагодарили 134 раз(а) в 16 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Seiko 910068 Посмотреть сообщение
Потому, что опыт и накопленные знания о часах не позволяют к кварцевым часам относится с благоговением. Если б механические часы в природе отсутствовали,- этого форума не было бы. А вообще я к вашей затронутой теме отношусь весьма не лестно. Потому что она звучала здесь много раз, а вы не хотите просто читать и учиться. Вынь вам и положь на блюдце. Никакого самообразования!
я читал архив, однако здесь уже прозвучали оригинальные мысли, которых ранее не читал. И я не последний кто задаст такой вопрос. И вопрос- это уже часть самообразования. А если Вы такой самообразованный то сами поймете почему Ваше замечание по поводу моего 1001-го вопроса как минимум не уместно. Если нет-могу разьяснить.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 14.01.2014, 20:54
PocoLoco PocoLoco на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.10.2012
Адрес: Russia
Сообщений: 620
Сказал(а) спасибо: 1,957
Поблагодарили 1,386 раз(а) в 727 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Stendes Посмотреть сообщение
кварц это прибор измерения и аксессуар не более, который будет через 30 лет вялятся забытым и беспомощным
Вы плохо думаете о кварцевых часах.

Зайдите, например, в ветки о советских часах. Там множество кварцевых "Полётов" и "Слав" 1980-х годов выпуска, которые до сих пор вполне работоспособны и пользуются любовью форумчан.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! PocoLoco за это сообщение:
Gena Ishivatov (31.01.2014)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
awg m100 но больше и ... круче?! racha Casio 7 27.10.2013 03:44
Почему белорусские часы Луч стоят так дёшево? dtalov Другие часы и микробренды 26 22.08.2013 10:40
Кто круче: Citizen или Seiko? Whale Citizen и другие японские часы 18 19.03.2012 15:21
Круче фотошопа Neurohirurg Офтопик 3 26.10.2010 09:08
Omega & UN - кто круче? аалександр Офтопик 84 11.12.2009 14:35


Часовой пояс UTC +3, время: 17:30.