Steinhart <> Chr.Ward

[Fagot15]

Если не стоит цель купить "Ролекс для бедных" - конечно CW. Дизайн хоть что-то свое имеет

[gennady_e]

Ни в коем случае не стоит цель купить "Ролекс для бедных"!

GMT не обязательно, поэтому я посмотрю их.

Какой бренд считается выше?

Beck50 , всё что Вы рекомендовали мне понравилось. Единственное что смущает это то, что я незнаком ни с одним из этих брендов.
Они стоЯт на одной ступени, скажем, с тем же Штайном?

Сообщение от Fagot15

Если не стоит цель купить "Ролекс для бедных" - конечно CW. Дизайн хоть что-то свое имеет

А кроме дизайна они что то из себя представляют? Я про бренд.

[sorcer]

Сообщение от gennady_e

А кроме дизайна они что то из себя представляют? Я про бренд.

А что Вам надо? Качественный сервис, понты, узнаваемость?

[gennady_e]

Сообщение от sorcer

А что Вам надо? Качественный сервис, понты, узнаваемость?

пожалуй, первое и третие.

[sorcer]

Сообщение от gennady_e

первое

Тогда однозначно CW для Вас: возврат в течение 60 дней с полным возвратом денег, гарантия на механизм 5 лет.

Сообщение от gennady_e

третие

Не очень понятно зачем это, но если именно для Вас это важно, то тут проблемка будет. Я бы не сказал, что CW настолько узнаваемый как тот же Steinhart (вероятно, это спорно).

[Freelancer]

Сообщение от Beck50

Ребята. ТС попросил совета по двум конкретным часам. Механическим. На кой давать советы по кварцу, не понимаю.

А это что?

Сообщение от gennady_e

Рассматриваю и другие варианты.

Нейрохирург предложил другой вариант.Очень самобытные часы со своей узнаваемой харизмой.
ТС заинтересовался.

Сообщение от gennady_e

Это Вы про Marinemaster?
Очень нравится

Ему предоставили более подробную информацию.
Если бы ТС хотел ТОЛЬКО механику,то так и написал бы.


Вот ещё механика http://www.archimede-watches.com/arc...ver-watch.html

И ещё http://www.doxa.ch/WD140AWP/WD140Awp...SYNC_881349312




И уж покачественней будет Штайна(по крайней мере в исполнении),но и подороже.Имел возможность сравнить.
А если ничего против японцев не имеете,то там так же варианты есть неплохие на механике.

SARB059



Или в сторону Ориентов посмотреть.
M-FORCE или Orient Star

Обзоры можно поиском найти.

Вдогонку http://www.maranez.com/racha.php

Отзыв http://forum.watch.ru/showthread.php?t=182836

[Neurohirurg]

Сообщение от Freelancer

И уж покачественней будет Штайна(по крайней мере в исполнении),но и подороже.Имел возможность сравнить.
А если ничего против японцев не им

Докса сделана лучше Штайна + история

[gennady_e]

Сообщение от Freelancer

А это что?

И ещё http://www.doxa.ch/WD140AWP/WD140Awp...SYNC_881349312




И уж покачественней будет Штайна(по крайней мере в исполнении),но и подороже.Имел возможность сравнить.
А если ничего против японцев не имеете,то там так же варианты есть неплохие на механике.

SARB059



Или в сторону Ориентов посмотреть.
M-FORCE или Orient Star

Обзоры можно поиском найти.

Вдогонку http://www.maranez.com/racha.php

Отзыв http://forum.watch.ru/showthread.php?t=182836

Спасибо за расширенный ответ.
К сожалению не смог найти в продаже ни SARB059, ни Doxa, ни Maranez.

[Nikoloz11]

Сообщение от Beck50

Если смотреть только СW vc Steinhart, то по дизайну я за СW. Но пару нюансов: цена под 1000 баксов завышена чрезмерно и обычный царапучий стальной безель. У Штайна безель можно заказать керамический и при этом цена

Безель у КВ, (как и большинства "бюджетных" дайверов) алюминиевый

Штайнхарт, прекрастные часы, от бутикового бренда, причем уже довольно популярного, но как вы правильно заметили их хомажи уж очень похожи на аналогичные модели ролекса.

КВ тоже конечно хомаж (только более бремонта нежели ролекса), но со своими уникальными деталями, стрелки, циферблат, расположение окна даты... и детали приятно удивляют, и все это за приемлемые деньги.

Кстати у меня такой

[ViyalyB]

Все, кроме Сейко, выглядят как подделки Ролекса - субмаринера или гмт.