Вот это "игрушки"!!!!!!

[Andrej]

Сообщение от first contact

От себя могу сказать, что это приведет к тому, что много людей, которые увлекаются видео+ маленькие студии (делают одну- две программы или снимают свадьбы) смогут снимать с воздуха пролеты, которые до этого видели только в дорогих шоу (потратив на приобретение GoPro и квадрокоптера тысяч 100 000 рублей) + для киношников удобно, снимать панорамы - пролеты - некоторые кадры в сцене с этой штуки, хотя... краны все равно будут пользоваться спросом.

Фильм Океаны снят, в значительной своей части, с аэро- и аквабеспилотников. Меня съёмки впечатлили.

[first contact]

Сообщение от first contact

тысяч 100 000 рублей

Опечатка, просто 100 000 руб.

Сообщение от Andrej

Фильм Океаны снят, в значительной своей части, с аэро- и аквабеспилотников. Меня съёмки впечатлили.

Надо будет посмотреть.

[LuckBet]

ничего особо не обычного.
у меня друг сейчас проф. съемкой занимается с подобным коптером (скажем так, в начеле пути).
у народа такие вещи в массе не появяться, т.к. стоит это дело не дешего и летать на нем не так весело, как на вертолете за те же деньги.
плюс для съемки еще много чего надо, так что затея не простая.

ПС: эта знаменитая рекламма Кока-Колы с грузовиками снята именно с коптера (если не ошибаюсь, то с окто-коптера)

[first contact]

Сообщение от LuckBet

у народа такие вещи в массе не появяться, т.к.

У народа может и нет, но у тех, кто себе на жизнь зарабатывает появится.
Стоит, относительно, мало ( да и оборудования особо много не надо), все равно выйдет дешевле, чем нанимать людей на постоянные съемки пролетов для ТВ-сериалов-свадеб-и прочих роликов.
GoPro сейчас никого не удивишь, так и этой штукой тоже... года через 2.


Вот это снятно с DJI Phantom

А стоит он http://market.yandex.ru/search.xml?t...antom&clid=545
на еbay еще дешевле.

[LuckBet]

дело в том, что существует это уже много лет и не так востребованно и не так просто, как может показаться с первого взгляда.
не дураки ведъ сидят в том же Голливуде и снимают с вертолетов, иногда по другому просто не как.
у коптеров есть свои минусы и ограничения.

Сообщение от first contact

на еbay еще дешевле.

собственно, в этом все и дело.
со стороны все это стоит не дорого и просто (как и многое другое), но как только коснешься, то появятся совсем другие цыфры.

стабильность и качество картинки для home video может и нормальное, но не для профессиональной съемки.
нужную тушку коптер за 20 000 руб. не поднимет, да кино на GoPro никто снимать не будет

[first contact]

Сообщение от LuckBet

не дураки ведъ сидят в том же Голливуде и снимают с вертолетов, иногда по другому просто не как.

В Голливуде все по другому, там и сами вертолеты в фильмах рисуют конторы, которые только этим и занимаются.
И большинство сериалов (про кино молчу) снимаются на хромакей (зеленый-синий фон) конечно, не все сцены, а потом постпродакшен дорисовывает, то что надо. У нас это еще не повсеместно...

Сообщение от LuckBet

дело в том, что существует это уже много лет и не так востребованно

Не было так дешево
А картинка с воздуха пока ВАУ-ЭФФЕКТ вызывает.

Сообщение от LuckBet

не так просто, как может показаться с первого взгляда.

Управлял простеньким коптером через wi-fi по айфону, все было просто... понятно, что чем круче коптер, тем управление сложнее... но научится им управлять проще, чем нанять вертолет.

Сообщение от LuckBet

у коптеров есть свои минусы и ограничения.

Да... но и у вертолетов тоже.

Сообщение от LuckBet

стабильность и качество картинки для home video может и нормальное, но не для профессиональной съемки.
нужную тушку коптер за 20 000 руб. не поднимет, да кино на GoPro никто снимать не будет

Я про кино не говорил. Я говорил, про сериалы - свадьбы- ТВ.
Понятно, что камеру RED или другие камеры (на вертолетах с ними и летают) не повесишь на него.
Но для телика за глаза хватит качества Gopro, у нас хоть и могут снять в 2К или 4К сериал, а потом все равно все сводится к простому hd.

[LuckBet]

смотря о чем разговор.
можно и на дерево с мыльницей залезть - еще дешевле

на Западе очень мало спецов, занимающихся профессиональной съемкой.
все остальное это баловство, по большому счету.

Сообщение от first contact

но научится им управлять проще, чем нанять вертолет.

но дешевле, чем поставить стабильную вышку.
никто не будет этому учиться, этих людей так же нанимают, как и вертолет.

[first contact]

Сообщение от LuckBet

можно и на дерево с мыльницей залезть - еще дешевле

Вот так у нас многое и снимают.

Сообщение от LuckBet

никто не будет этому учиться, этих людей так же нанимают, как и вертолет.

Вот это уже другой разговор...

[PPfenech]

Сообщение от Celentano

Вроде всё просто и объяснимо с точки зрения физики и математики, но поражает.......

Так это ж довольно старая военная разработка. Недавно по Viassat про них показывали. Они вообще группами и полностью автономно летают. Т.е. люди в управлении полетом не участвуют вообще. Управляющий центральный коптер программируется из центра и полетела стая. Милитаристы только еще не поняли, как программировать распознавание "свой-чужой". У пендосов проблемы с Пакистаном из-за беспилотников (очень много мирного населения под раздачу попадает), вот они эти "стайки канареек" и придумали в качестве альтернативы. Оружием эта хрень (как и беспилотники) по международным законам не считается. Чирикнула канареечка, и нет человека.
С камерой-то оно, конечно, здорово. "Мирный атом". Но это не он.

[LuckBet]

Сообщение от first contact

Вот это уже другой разговор...

а я и не говорил, что это невозможно!
возможно в нашем мире все или почти все

да и еще один момент - эти штуки, как и вертолеты, могут упасть...
падение хорошего вертолета может потянуть ремонт на несколько тысяч $.
падение коптера то же самое, только плюс аппаратура еще на бОльшую сумму.

повально на улицах не появятся и даже в массовое увлечение не перейдет.