оригинал или феик

[Crocoduck11]

Сообщение от ВованВованыч

Ой..А китайский механизм не смущает, не?

Ой, смущает... А где Вы видели Рола с прозрачной крышкой? Таких аксессуаров просто не бывает. Вообще ТС совет такой - при том уровне "юзаности", то есть, часикам по-любому много лет на вид, при разговоре о приобретении все-равно надо к мастеру на репассаж. Там все и расскажут.
П.С. У китайских ролов преимущество существенное - им репассаж вообще не нужен!

[Сыромятников Александр]

ВСЕ КЕТАЙ

[Malegik]

Сообщение от Сыромятников Александр

ВСЕ КЕТАЙ

будьте добры хоть несколько слов о первых) мой опыт просит)

[AGn21]

Сдается мне всё же, что первые - вылитые ОЙСТЕР-ДЕЙТ 34 мм, реф.1500, начала 70-х, об этом говорят и разметка цифера, и плекс, и браслет с заклепками и ленточным центральным звеном, и нечастая маркировка трития с "сигмами" по бокам.
Конечно все сомнения рассеят фото механизма и крышки изнутри.

Вот сравнение с фото более поздней модели - все детали цифера совпадают, и такая же маркировка трития на розовом цифере:

А вот точно такие же на хроно24, с более поздним браслетом:
http://www.********.com/en/rolex/bea...-id2488900.htm

[ZonDer83]

Сообщение от AGn21

Сдается мне всё же, что первые - вылитые ОЙСТЕР-ДЕЙТ 34 мм, реф.1500, начала 70-х, об этом говорят и разметка цифера, и плекс, и браслет с заклепками и ленточным центральным звеном, и нечастая маркировка трития с "сигмами" по бокам.
Конечно все сомнения рассеят фото механизма и крышки изнутри.

Вот сравнение с фото более поздней модели - все детали цифера совпадают, и такая же маркировка трития на розовом цифере:

А вот точно такие же на хроно24, с более поздним браслетом:
http://www.********.com/en/rolex/bea...-id2488900.htm

Я очень сильно сомневаюсь что ролекс делал когда-нибудь настолько неаккуратные браслеты, как у ТС на фото.

[ВованВованыч]

Сообщение от Crocoduck11

А где Вы видели Рола с прозрачной крышкой? Таких аксессуаров просто не бывает.

Бывают, но совсем из другой оперы. Cellini звать моделько.

[AGn21]

Сообщение от ZonDer83

Я очень сильно сомневаюсь что ролекс делал когда-нибудь настолько неаккуратные браслеты, как у ТС на фото.

Сомневаться - это конечно хорошо, но такое уж было качество - это классика одних из самых ранних браслетов ойстер.
Вот еще сравнение часов ТС :

Сообщение от ВованВованыч

Бывают, но совсем из другой оперы. Cellini звать моделько.

Не только Cellini , Ролекс делал прозрачные крышки по спецзаказу. Вот ГМТ для профессора из ЮАР с таким же "неаккуратным браслетом, как у ТС на фото":

[ВованВованыч]

Вопчем первые похожи на оригинал(не уверен, в ролексах не силён), вторые апстену ды-дыщь!

[AGn21]

Сообщение от ВованВованыч

Вопчем первые похожи на оригинал(не уверен, в ролексах не силён), вторые апстену ды-дыщь!

Именно так... апстену итить их...

[gix808]

cпacибo всем...специaлист определил Первые часы оригинал, a вторые - китай...мне зa оригинал предлoжили 1500$