Цитата:
Сообщение от denis4001
Что значит "мехи не слишком надёжны"? В Тиссо ставят обычные ETA, такие же как во многие другие часы, в том числе и в Штейнхарт...
|
Про "обычные" ЕТА "везде и всюду" - это распространённое заблуждение. Если бы было так всё просто, то какая разница между Тагом и Тиссо, и там и там ЕТА? А люди идиоты просто деньги за громкое имя выкидывают?
В том то и дело, что ЕТА поставляет давно уже не мехи, а скорее "машинокомплекты" и в зависимости от того, как та или иная часовая фирма ставит это всё в свои корпуса и получается конечный результат. 2824 стоит и в Тагах, и в Лонжине и в Тиссо и Штайне и во многих других брендах, даже уже в подделках-фейках, где утверждают, что мех "тот же".
Тот же, да не тот.
В фейки, как к сожалению и во многих вроде бы фирмах в корпус суют именно "машинокомплект" с фабрики, а, например, в Тагах, приходящие с ЕТА мехи разбирают до винтиков и доводят потом (часто вручную), настраивают работу механизма тщательнейшим образом.
Не обязательно там что то меняют (хотя и такое бывает: ставят другие детали из более дорогих и выносливых сплавов ) , просто тщательнейшим образом перебирают, дополировывают, но главное идеально собирают и настраивают. Поэтому Таг - это не Тиссо.
Кстати именно по этому так важно - мануфактура фирма или нет. Мануфактура не значит, что все часы с собственным мехом, собственной разработки. Например, у Морис Лакруа собственных мануфактурных мехов не много, а моделей с ЕТА, Вальжу или СЕЛИТА предостаточно, но мануфактурная фирма обладает такими техническими возможностями и технической культурой, что способна доводить стандартные мехи до состояния отличных точных изделий. Так что разница в цене - это плата не только за "наклейку". Поэтому Унитас в Морисах и Унитас в Штайнах , увы, не одинаковы, хотя оба прибыли с ЕТА. Штайн пока не переберает прибывший мех так , как Хоер или Морис, но тем не менее доработку проводит и постоянно растёт. И на мой взгляд эта доработка уже давно выше чем у Тиссо.