Помогите определить марку дорогих часов.

[koba1]

одна паленка

[11art11]

по Вашему, Садалський Китай носил бы??))) чё ж он совсем себя не уважает?))

[pachan]

могу ошибаться,но судя по первой фото ( улис 100% китайщина )
скорее всего и остальное оттуда

[Thamel]

Сообщение от 11art11

по Вашему, Садалський Китай носил бы??))) чё ж он совсем себя не уважает?))

По-нашему, Садальский дааааавно себя не уважает. И не только в часах. Впрочем, к теме это не относится.
Задача великовозрастного "Стасика" - эпатировать публику. Как и какой "ценой" - неважно.

[sern]

Тема ни о чем, изделие с красным ремешком точно не Убло, судя по накопителям кварц, скорее всего какой нибудь хоммажик с таобаоалибабы.

[AAG555]

Часовая компания Hublot, ‘бюджетная’ продукция которой обойдется Вам как минимум в 24 000 долларов.
Эти 5 млн. цена.

[Lucian]

Улиссы - однозначно подделки! На первой подделке правый мелкоцифер размечен как 4-12-20 (на оригинале должно быть 5-15-25). На второй подделке на правом мелкоцифере разметка 8-16-24 (вместо 20-40-60 на оригинале). То есть это весьма топорные и дешевые подделки, не претендующие на внешнее сходство с оригиналами.

[Ego]

Тему перемещаю в профильный раздел форума.

[engin_r]

Вообще, приличный человек, приличные часы, таким насыпом и таким образом ни хранить ни демонстрировать их не будет...
И речь не о том, что кому то это шедевр и искусство, а кому то просто предмет-ношу-как-хочу, - я когда вижу замызганные, в поту/жиру, не ухоженные часы, бижутерию, украшения, не важно, на мужчине или женщине - меня тошнить начинает. Это просто уровень культуры.

[Fr0st]

Сообщение от Lucian

Улиссы - однозначно подделки! На первой подделке правый мелкоцифер размечен как 4-12-20 (на оригинале должно быть 5-15-25). На второй подделке на правом мелкоцифере разметка 8-16-24 (вместо 20-40-60 на оригинале). То есть это весьма топорные и дешевые подделки, не претендующие на внешнее сходство с оригиналами.

Как вы там это разглядеть то умудрились?!