Oris, IWC, Tissot - Эмоциональный субъективизм

[Ego]

Сообщение от Morgentau

Вчера заглянул в еще один магазин, взгляд оторвать от Ориса не мог... Чисто физически... Через двя дня зарплата... Я умираю уже!!! Никогда подобного не испытывал...

Рад за Вас! После покупки поделитесь первыми впечатлениями.

[dima-ken]

Сообщение от boimay

Вы вобще как можете сравнивать часы за 6000, 1000 и 500 долларов? :?

А почему бы и нет? Начинка то если и не одинакова, то вполне идентична.

[boimay]

Сообщение от dima-ken

А почему бы и нет? Начинка то если и не одинакова, то вполне идентична.

Ну я конечно понимаю, что ЕТА 2824-2 и 2892-a2 браться, но уж точно не близнецы, а как минимум троюрные

[Ego]

Сообщение от dima-ken

А почему бы и нет? Начинка то если и не одинакова, то вполне идентична.

Но ведь, ИМХО, кроме механизмов (что крайне важно, но является лишь одним из параметров для сравнения), следует учитывать и дизайн, и отделку, и статус бренда... :wink:

[Morgentau]

Господа, еще раз попрошу Ваше мнение вот по какому вопросу... За это время я решил чуть придержать скакунов и еще раз пристально окинуть взглядом горизонт на предмет альтернатив. В итоге мне приглянулись две модели Омеги -

Aqua Terra.
http://conquest-watches.ru/dgcomb/6_...id/2_6033.html

Seamaster Diver 330m
http://conquest-watches.ru/dgcomb/6_...id/2_6135.html


Обе модели кварцевые... Механику от Омеги мне не потянуть, к сожалению. Имеет ли смысл вообще брать не коаксиал?? А так часы нравятся. Еще неприятная сторона - вживую сложно будет пощупать... Насчет АвваТерры не уверен, но вот Дайвер снят с производства, как мне было сказано...( Да и в магазинах я не видел ни той, ни другой модели. Завтра планирую доехать до Конквеста на Новослободскую, поговорить... Что скажете о ценах на эти модели и вообще поделитесь мнениями о их характеристиках!
P.S. Oris мне нисколько не разонравился, просто хочу убедиться в своем роде, что мне больше ничего не понравится))))

[Pilot]

Сообщение от Morgentau

Имеет ли смысл вообще брать не коаксиал?? А так часы нравятся.

))) Лично мое ИМХО, что ко-аксиал на 85 процентов PR мероприятие.
Не стоит делить часовые механизмы на "до ко-аксиальные" и "после"...
Все эти заморочки типа турбийонов, ко-аксиалов, модулей константа форсе и т.д, вещи более прикольные, нежели необходимые. Тот же турбийон улучшает точность настолько, насколько нам в принципе и не надо...)))) Разницу в точности часов с турбийоном и хороших часов без оного, если и сможете вычислить без специальной аппаратуры, то увидите, как она мала.
ИМХО, первые часы могут быть и без наворотов. Тем более, если есть требования к герметичности. Берите Орис, если не наскребаете на IWC.
Посмотрите Heuer, там 200-300 метров в акварейсере и линке.

[Morgentau]

Сообщение от Pilot

ИМХО, первые часы могут быть и без наворотов. Тем более, если есть требования к герметичности. Берите Орис, если не наскребаете на IWC.
Посмотрите Heuer, там 200-300 метров в акварейсере и линке.

Согласен! Требования к герметичности есть. Просмотрел почти весь модельный ряд ТАГа вживую еще месяца 3 назад, поначалу меня зацепил Акварейсер, но вживую разочаровал... К тому же хочется именно механику, а платить около 50.000 за кварцевый акварейсер не очень хочется, да и не нравится он мне

[ironman]

Берите ОРИС - самые симпатичные из рассматриваемых.

[dima-ken]

Сообщение от boimay

4 Hz это 4 колебания баланса в секунду.
Вы вобще как можете сравнивать часы за 6000, 1000 и 500 долларов? :?

А разве трехстрелочник Акватаймер стоит 6000 бакинских? В тамом случае готов продать Вам ( не серию Кусто,правда) в любых количествах за пол цены, а именно за 3000.

[Мусса]

Берите Орис. Равнозначные часы по статусу и качеству и назначению за эти деньги, думаю, найти не просто. Тем более, что Таги вам не понравились.