Кто сталкивался с таким Omega Seamaster Chronometer 300m?

[robotov]

Сообщение от Celentano

Casual - однозначно.

Ну это понятно. Носить такие под костюм, это всё-равно, что заправлять костюмные брюки в сапоги и надевать вместо сорочки поло T-Shirt, подвязывая галстук-бабочку.

[проФАН]

отличный выбор!!!примите поздравление!!!

[2-D]

Сообщение от Celentano

У меня такие с белым цифером. Фиг когда продам. Отличное соотношение цена - качество - престиж. Правда с костюмом не оденешь. Casual - однозначно.

Ну да. Ну так и фиг с ним! Правда, вот собираюсь работау менять, боюсь на новой будет дресс-код - придётся реже носить

Сообщение от robotov

Красные точки на часах - следы вкладыша с инструкцией

Я уж испугался - думал ето минтные маркеры посыпались Поздравляю, действительно, хорошая модель. А то что 2-3 поколения назад... ну ич то?

[Celentano]

Вообще, если честно: манжет рубашки позволяет - и слава богу. Все нормы и правила давно отменены. Единственное верное правило - градус не понижать.

[2-D]

Сообщение от Celentano

Все нормы и правила давно отменены.

Это да, но мне просто самому не нравятся дайверы с костюмом. Дело вкуса.

P.S.
Вы про градус как-то угадали метко Прошу прощения за орфографию в предыдущем посте - у меня сегодня праздник небольшой по клавишам плохо попадаю.

[James]

Сообщение от robotov

Для начала, буду засекать время между посещениями WC

А там, глядишь, нырну куда-нибудь метров эдак на 250 - и засеку по полной программе!

Поздравляю!-оч.хорошо у вас всё сложилось!(и цена и часы)А вот интересно-какую глубину симастеры могут выдержать в действительности-кто что думает или знает?

[robotov]

Сообщение от James

А вот интересно-какую глубину симастеры могут выдержать в действительности-кто что думает или знает?

Это как в анекдоте про слона: "Съесть-то он съест, но кто ему столько даст!" Если же серьёзно, то плавание с маской, трубкой и подводным ружьём - по-моему самое оно. Зависит и от воды и от состояния часов. На мой взгляд, механика держит больше. У кварца при смене батарейки, характеристики должны несколько "плыть". Хотя зависит от того, кто и как осуществляет сервис. Я бы сказал, что 300 м. - это новые часы при идеальных условиях. Для моряка, которого снесло с палубы в воду, часы Omega - находка (выдержат). Реальным дайверам я всё-таки посоветовал бы что-нибуть из Casio или Citizen. Ну перед кем там на глубине пижонить? Перед рыбой Глубинный Удильщик?

[robotov]

Решил поместить эти часы в сравнении с некоторыми другими моими Omega, начиная с маленьких:

Вложение 12788

потом средних:

Вложение 12789

и, наконец, больших, про которые здесь идёт речь:

Вложение 12790

У меня сейчас, правда, нет условий сделать приличные фотки. Да и рука у меня не рука модели. На любые стандартные браслеты необходимо добавить два звена. Скоро дойду вот до такого:

Вложение 12793

[James]

Сообщение от robotov

Это как в анекдоте про слона: "Съесть-то он съест, но кто ему столько даст!" Если же серьёзно, то плавание с маской, трубкой и подводным ружьём - по-моему самое оно. Зависит и от воды и от состояния часов. На мой взгляд, механика держит больше. У кварца при смене батарейки, характеристики должны несколько "плыть". Хотя зависит от того, кто и как осуществляет сервис. Я бы сказал, что 300 м. - это новые часы при идеальных условиях. Для моряка, которого снесло с палубы в воду, часы Omega - находка (выдержат). Реальным дайверам я всё-таки посоветовал бы что-нибуть из Casio или Citizen. Ну перед кем там на глубине пижонить? Перед рыбой Глубинный Удильщик?

Я конечно не рыбный пижон-просто "с точки зрения банальной эрудиции" стало интересно.Может Омега проводила тесты в реальных условиях?

[Celentano]

Кстати, давно страдаю вот каким вопросом: кнопки, снабжённые рифлёными колечками, откручиваются или нет? Я вроде пытался открутить - руками не смог. Дальше пытаться не стал, дабы не ломать или, если они не дай бог откручиваются - не ухудшать герметичность.