Старый бинокль Carl Zeiss

[SergeyPlishkin]

Сообщение от Andrej

Понятно!

Как впечатления?
Экземпляр исправный?

На ибее взял, у нас такое не водится . Из Германии идёт. Придёт отпишусь в теме

[Andrej]

Понятно!

[ШАЛОМ]

Если вы не коллекционер, то выбор ваш не правильный.
Есть отличные современные варианты типа Пентаксов или прочих Кэнонов.
Там и просветление получше и контраст добавляют и вообще не сравнить по картинке с тем, что вы купили.
Хотя для начала коллекции пойдет.

[stas22]

считаю самым лучшим Немецкий (Бундесверовский) бинокль "Хэнсольдт" 8х30 у меня 5 разных биноклей пользуюсь этим очень доволен к то муже он герметичный Вес 528 грамм .

[Andrej]

Сообщение от ШАЛОМ

Если вы не коллекционер, то выбор ваш не правильный.
Есть отличные современные варианты типа Пентаксов или прочих Кэнонов.
Там и просветление получше и контраст добавляют и вообще не сравнить по картинке с тем, что вы купили.
Хотя для начала коллекции пойдет.

если нужна вещь "на века" - по-моему, хороший выбор.

Сообщение от stas22

считаю самым лучшим Немецкий (Бундесверовский) бинокль "Хэнсольдт" 8х30 у меня 5 разных биноклей пользуюсь этим очень доволен к то муже он герметичный Вес 528 грамм .

Насколько я понимаю, это просто серия для армии у Цесса.
Чем он Вам так понравился - кроме защищённости плюсов не вижу. Тяжёлый, оптика там точно не лучше, чем на гражданских моделях (не значит хуже).

Хотя, кстати, "на века" лучше Hensoldt .

[stas22]

запас прочности выше. внутри закачан газ -какой точно не знаю поэтому нет никакой пыли .на гражданских цейсах она часто присутствует обрезиненный корпус лучше лежит в руках из-за формы корпуса. большая светосила даже ночью все четко видно самая четкая картинка из всех -плюс большая глубина резкости.до этого пользовался совковым военным сравнил сразу продал.у нас в Украине можно взять баксов за 100-140 в зависимости от состояния.для сравнения армейский 6Х30 стоит 50-70дол.

[SergeyPlishkin]

Сообщение от ШАЛОМ

Если вы не коллекционер, то выбор ваш не правильный.
Есть отличные современные варианты типа Пентаксов или прочих Кэнонов.
Там и просветление получше и контраст добавляют и вообще не сравнить по картинке с тем, что вы купили.
Хотя для начала коллекции пойдет.

Вы, между прочим, лучше всех должны меня понять Это ведь как с фотоаппаратами: современные цифровики вроде всем лучше - скорость, удобство, мегОпикселы, но всё-равно вы снимаете на плёночный фотоаппарат, потому что он удовлетворяет ваши требования, а цифровик -- нет. Вот и в мои требования, кроме "мегОпикселей" и супер-ГРИП, входит надёжная металлическая обслуживаемая конструкция.
Ну а если не понравится, то всегда можно продать, благо со временем в цене такие вещи мало теряют

[Andrej]

Сообщение от stas22

запас прочности выше. внутри закачан газ -какой точно не знаю поэтому нет никакой пыли .на гражданских цейсах она часто присутствует обрезиненный корпус лучше лежит в руках из-за формы корпуса. большая светосила даже ночью все четко видно самая четкая картинка из всех -плюс большая глубина резкости.до этого пользовался совковым военным сравнил сразу продал.у нас в Украине можно взять баксов за 100-140 в зависимости от состояния.для сравнения армейский 6Х30 стоит 50-70дол.

Спасибо.
В принципе, всё так, только не уверен, что оптика гражданских хуже.
Однако, учитывая цену, конкурентов , наверное, нет.

[ШАЛОМ]

Сообщение от SergeyPlishkin

Это ведь как с фотоаппаратами: современные цифровики вроде всем лучше

Вот именно. современная оптика практически по всем потребительским показателям лучше старой. Хуже только по долговечности конструктива.
Оптика гораздо лучше, качество линз в несколько раз лучше, просветление вразы лучше, да почти во всем лучше. тут в пленочной техникой и сравнить особо нельзя.

[Evgeniy10]

Сообщение от SergeyPlishkin

Пытался найти модельный ряд по-годам, так и не нашёл, может подскажите где найти такую информацию?

Не знаю, но с мультипокрытиями начали делать с 78го года.
Ищите, где-то пробегали по западногерманскому Цейссу, может есть и по Zeiss Jena.