Посоветуйте пожалуйста толковые Seiko

[Torlaf]

Сообщение от cosciente

... средний вес Кинетиков полюбасику приближается к 200 граммам без учета браслета (а с браслетом так и превышает 200 грамм), в то время как кварц на Соларе пусть даже в корпусе из тяжелой нержавейки все равно весит меньше (грамм 120-150 максимум!)

Может просто назовете модель своих Кинетиков, которые по Вашему весят скромные 102 грамма?!
Даже если они в корпусе из легкого титана, то все равно не припомню таких легких кинетиков! Хотя я конечно могу ошибаться, но уже просто любопытно... Посему модель в студию пожалуйста![/i]

Про 102 грамма не скажу.. Часы которые сейчас ношу каждый день на работу Seiko SMY 103P1 - масса 130 грамм с браслетом. Это самые комфортные и "незаметные" при носке часы в моей небольшой коллекции - как в старой рекламе: "Взула і забула".

[CONE]

Сообщение от cosciente

[b]Может просто назовете модель своих Кинетиков, которые по Вашему весят скромные 102 грамма?!
Даже если они в корпусе из легкого титана, то все равно не припомню таких легких кинетиков! Хотя я конечно могу ошибаться, но уже просто любопытно... Посему модель в студию пожалуйста![/i]

Пожалуйста. И это не по-моему весят, а по-вселюдскому. Только что взвесил на лабораторных часах лично свои - 98 грамм (без двух звеньев). Чем еще могу помочь?

Козе понятно, что я "электрическую машину" не взвешивал и 10 грамм написал навскидку (это про ротор, хотя современные магниты очень малы по размеру и весу), но все равно остался при своем мнении, что вес зависит больше от материала корпуса и конструктива, чем от прибавок в виде компонентов электроцепи.

[cosciente]

Сообщение от CONE

Пожалуйста. И это не по-моему весят, а по-вселюдскому. Только что взвесил на лабораторных часах лично свои - 98 грамм (без двух звеньев). Чем еще могу помочь?

Козе понятно, что я "электрическую машину" не взвешивал и 10 грамм написал навскидку (это про ротор, хотя современные магниты очень малы по размеру и весу), но все равно остался при своем мнении, что вес зависит больше от материала корпуса и конструктива, чем от прибавок в виде компонентов электроцепи.

Вы меня внимательно читали?!

Я разве хоть где то спорил с Вашим тезисом о том, "что вес больше зависит от материала корпуса"?!
Нет конечно, НЕ спорил....
Потому что ясен пень, что если мы начнем сравнивать часы на Соларе в нержавейке диаметром 48мм с часами на Кинетике в титане диаметром 38мм, то Солар будет тяжелее просто за счет своего массивного и тяжелого корпуса!
Но ИМХО, сравнивать такие, заведомо несравнимые вещи - заведомо маразмом попахивает!
С тем же успехом можем сравнивать пластиковый электрочайник с чугуниевой кастрюлей или мотоцикл с самосвалом!

Я лишь писал про сравнение при прочих равных!
Т.е. дословно, я утверждал, что при примерно одинаковых по материалам и габаритам корпусах, Кинетик выходит ощутимо тяжелее Солара (+40 лишних грамм к его весу - это уже вполне ощутимо!) за счет таких деталей Кинетика, как маятник + ротор...

ТС изначально спрашивал про дайверы, с соответствующего размера, массивными корпусами из нержавейки. Так? Так!

Вот давайте и сравним вес Кинетика ака SKA509P1 с весом Солара SNE107P1 например!
Это очень похожие по габаритам и материалам корпуса часы, обе модели - массивные дайверы и обе на литых браслетах из нержавейки...

Уверяю - Кинетик ТЯЖЕЛЕЕ (195 грамм против 160 грамм)! Хотя корпуса у них примерно одинаковые....
Тот самый маятник + ротор добавляют лишние граммы Кинетику. ТОЧКА!

А хотите говорить не про дайверы, а про самые легкие часы "взула и забула", то вот тут человек привел Кинетики весом 130 грамм. Ха...
Ну так я тоже с такими габаритами и материалами смогу привести в пример Солары весом 80-90 грамм, и что?!
А то, что опять я прав, и Солар - ЛЕГЧЕ при прочих равных... И СНОВА ТОЧКА

[CONE]

Сообщение от Torlaf

Часы которые сейчас ношу каждый день на работу Seiko SMY 103P1 - масса 130 грамм с браслетом.

Вот тебе раз! "Кинетик" в стали и 130 грамм. Как такое может быть?

[CONE]

Сообщение от cosciente

Вы меня внимательно читали?!
Ну так я тоже с такими габаритами и материалами смогу привести в пример Солары весом 80-90 грамм, и что?!

Прошу парочку в габаритах SMY103. 80 и 90.

[CONE]

Сообщение от cosciente

[b]Но ИМХО, сравнивать такие, заведомо несравнимые вещи - заведомо маразмом попахивает!
С тем же успехом можем сравнивать пластиковый электрочайник с чугуниевой кастрюлей или мотоцикл с самосвалом!

Я лишь писал про сравнение при прочих равных!
... И СНОВА ТОЧКА

Хорошо, займемся прочими равными.

SBTM137 Solar = 121 грамм
SCJT005 Kinetic =123 грамма.

Итог: электромеханическая система весит два грамма

... И СНОВА ТОЧКА ....

[cosciente]

Сообщение от CONE

Прошу парочку в габаритах SMY103. 80 и 90.

Orient WF01001B
Корпус и браслет - нержавеющая сталь, СОЛАР, диаметр корпуса - 40мм (без ЗГ), т.е. габариты и материалы корпуса практически один в один как у SMY103, вот только полетный вес WF01001B - всего то около 90 грамм, а не 130 как у SMY103!
И?!

[cosciente]

Сообщение от CONE

Вот тебе раз! "Кинетик" в стали и 130 грамм. Как такое может быть?

Диаметр и толщина корпуса - вот и все объяснение этим 130 граммам....
Ну так я Вам уже привел часы на Соларе с подобным корпусом и весом ощутимо МЕНЬШЕ 130 грамм

Или Вы упорно хотите сравнивать "самосвалы с мотоциклами" по весу?!
Так я еще раз Вам напоминаю, что ТС изначально спрашивал про дайверы, и ответ от меня получал именно про дайверы, а не про любые часы взагали!
Сравнение дайверских моделей SKA509P1 и SNE107P1 "Кинетик vs Солар" я Вам уже тоже приводил и, "о боже", Кинетик опять таки тяжелее(!) и весит те самые 200 грамм, о которых я и говорил изначально, в то время как "солнечный дайвер" весит всего 160 грамм!

КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ?!

[CONE]

Сообщение от cosciente

Orient WF01001B
Корпус и браслет - нержавеющая сталь, СОЛАР, диаметр корпуса - 40мм (без ЗГ), т.е. габариты и материалы корпуса практически один в один как у SMY103, вот только полетный вес - всего то около 90 грамм, а не 130!
И?!

А на толщину их посмотрел? И?

[cosciente]

Сообщение от CONE

А на толщину их посмотрел? И?

Еще как посмотрел! 8,7мм у WF01001B против 11мм у SMY103...

А ты попробуй маятник с ротором Кинетика засунуть в такую толщину как 8,7мм! СЛАБО?!
Вот и Seiko НЕ СУМЕЛО! Минимум в 11мм у них получилось, хоть ты тресни...
А можешь не трескать, а попробовать найти Кинетики с подобной толщиной (до 9мм)
А Orient на Соларе - ДА ЛЕГКО!
И уж поверь, что эти лишние 2,3мм толщины у Сеико не дают лишние 40 грамм их веса....
Львиная доля лишнего веса Кинетика конкретно в данном случае все равно приходится на все те же на манеже - "маятник + ротор", которые не только дополнительные граммы, но и дополнительные миллиметры толщины требуют полюбасику!

И уже неоднократно приведенные мной в пример модели дайверов, которые ты упорно игноришь, потому что ну невыгодный тебе пример, да?! Так вот дайверов, где и толщина одинаковая, но Солар все равно легче Кинетика на те же 40 грамм! ну как так получается?!

Вот то то и оно... Посему Солар и легче в том числе, что ну нет у него ни маятника ни ротора!