Стрелки и БОЛЬШИЕ цифры для слепеньких

[RolandS]

У мошх casio abx-210

О еще более продвинутая модель, судя по пиктограммам.
Я тоже, все время смотрю по ебеям. Но новых таких нет, а у юзанных и резинки уже герметизации ни к черту. И часто корпуса перегружены и трескаются
Отличное было направление это "ЖК над стрелками, а не под ними" и вдруг- закрыли

[Halfaxle]

Мне кажется, что лучше вам поискать новые твинсепторы из старых запасов. На ебее часто проскакивают. Жки в актуальных комбинированных часах скорее факультативен.

Сообщение от RolandS

Внимательно рассмотрел.
Меня смущает в варианте чаосов с ЖК "подложкой" такой момент:
Стрелки все же закрывают :-( показания ЖК, в некоторые моменты своих часовых положений.
Т.е во времена "на двадцать пять минут седьмого " они уверенно перекроют показания нужные ЖК

По опыту, aqw101 - стрелки почти не мешают. В том смысле, что по сравнению с другими часами, я для себя отмечал перекрытие цифр стрелками значительно реже. У остальных с этим хуже.

И еще, я не понимаю, ЖК в подложке дает эффект "отблеска"? Читаются ли НАД ним стрелки быстро и хорошо "с одного взгляда", как они читаются над каким нить обычным белым часовым полем? Черные стрелки над белым полем "ухватываются" взглядом моментом. А тут?

Вполне нормально. Главное, не брать часы с достаточно "пестрым" этим полем.

Я знаю. что часы с ЖК НАД стрелками касио больше не производит.
Я вот и хотел узнать. Может кто купил их технологию? скопировал наконец? Может ситезен? Сунто?
Кто нить вообще в мире делает прозрачные ЖК НАД реальными, ананлоговыми стрелками?

Кажется, нет.

Вероятно это было дороговато и они отказались от их производства.

Видели бы вы их внутри - так бы не говорили

[RolandS]

Мне кажется, что лучше вам поискать новые твинсепторы из старых запасов

Совет разумный, если бы не одно "НО".
Те модели, хоть и имели WR 50 метров, но были все же не очень защищенными.
Т.е на своих я стекло царапал - влегкую
Приходилось даже приберегать часы, а это все же касио?
Т.е вот упомянутый тут в теме
Sea Pathfinder SPF60
оказался с одной стороны (наврено) сильнее по защите, чем твинсепторы, там есть барометр (ну хоть какая то фишка в электронный плюс) и я смотрю - ОГРОМНЫЕ жк числа.
А стрелки не не очень их перекрывают, по причине размеров ЖК поля.
Т.е фактически это аналог aqw101 , по читаемости - но более защищенные и с барометром?
Правда, конечно и более дорогие

Главное, не брать часы с достаточно "пестрым" этим полем.

Вот вот. С Вами тут полностью согласен.
Посмотрел последние дорогущие модели касий.
С стрелками.
Прорва цветных полей с маленькими ЖК экранчиками и над всем этим пестрым разнообразием висят стрелки.
В итоге ни положения стрелок "с ходу" не зафиксировать быстро, ни эти микродисплейчики не разглядеть - ибо теперь мешают стрелки, дисплейчиков штуки три и они реально маленькие! А между нити еще куча ярких надписей.
Вобщем, читаемость - только с лупой

Видели бы вы их внутри - так бы не говорили

Видел конечно
Думаю, там этот сендвич клеить было трудно. Прозрачная подложка ЖК и шлейф к ней - геморно тянуть. Они и откатались от производства в пользу более технологично удобного нижнего ЖК с не прозрачной подложкой.

[Halfaxle]

Сообщение от RolandS

Совет разумный, если бы не одно "НО".
Те модели, хоть и имели WR 50 метров, но были все же не очень защищенными.
Т.е на своих я стекло царапал - влегкую
Приходилось даже приберегать часы, а это все же касио?

Защищенность и пластиковое стекло это немного разные вещи Пластик легко царапается, но и легко полируется.
Можно купить двое часов про запас, наконец

Т.е вот упомянутый тут в теме
Sea Pathfinder SPF60
оказался с одной стороны (наврено) сильнее по защите, чем твинсепторы, там есть барометр (ну хоть какая то фишка в электронный плюс) и я смотрю - ОГРОМНЫЕ жк числа.
А стрелки не не очень их перекрывают, по причине размеров ЖК поля.
Т.е фактически это аналог aqw101 , по читаемости - но более защищенные и с барометром?
Правда, конечно и более дорогие

spf60 получше будут. Цифры больше и стрелки "полупрозрачные". По "защищенности" почти одно и то же с aqw. Единственное но - внешним видом они еще более не универсальные. И их, вроде, уже не делают некоторое время. Поискать придется.

Видел конечно
Думаю, там этот сендвич клеить было трудно. Прозрачная подложка ЖК и шлейф к ней - геморно тянуть. Они и откатались от производства в пользу более технологично удобного нижнего ЖК с не прозрачной подложкой.

Не! Я имел в виде полностью разобранные
Абсолютно одно и то же. В "верхним" жк даже проще - не надо дырку в экране сверлить. Там резинки токопроводящие с в два раза большей высотой стоят и все. А ЖК по умолчанию не несет на себе никакой подложки. То есть сам по себе он в любых часах прозрачный.

[RolandS]

Пластик легко царапается, но и легко полируется.

Не задумывался над этим.

Цифры больше и стрелки "полупрозрачные". По "защищенности" почти одно и то же с aqw. Единственное но - внешним видом они еще более не универсальные.

Этот аргумент важный. aqw более "гражданские" и спокойно продаются в магазинах городов Родины.
Подделок под них тоже нет, ибо ценовой НЕ формат для подделок.
Замечания правильные. Я увлекся "барометром" (ка ки любым доп прибамбасом) и из минусов spf60, подметил только привычную "котлообразность", присущую всей серии протреков, но у пенфайдров, особенно женских котлообразность самая маленькая. Они самые скромные по размерам.
А ИМХО различе в женских или мужских моделях в сериях протреко-пейнфайндеров нивилирована полнстью. Мужики с тонкой костью на запястье вполне могут купить жеснкие пенфайдеры и будут выглядеть более нормальнее, чем с огромными котлами протреков :-)

Не! Я имел в виде полностью разобранные

По этому абзацу очень интересно.
Ничего этого не знал вообще. Стал умнее.
И вот какого спрашивается болта, они перестали выпускать тогда более дешевую и столь удобную версию с ЖК над стрелками? Маразм в инженерно-кративном составе Касио или виновата тайная коррупция в японском правительстве?

[laskavy]

А большие контрастные цифры без стрелок видели?

[Moguchev Sergej]

Citizen Promaster JN1060-55E. Нашли свой способ борьбы с перекрытием стрелками ЖК дисплея. Отдельная функция "Hand retractor" - убирает от цифрового дисплея все стрелки, чтобы не мешать просмотру показаний. Повторное нажатие - стрелки встают на место и возобновляют ход.

[foxxx84]

Сообщение от RolandS

Видел конечно
Думаю, там этот сендвич клеить было трудно. Прозрачная подложка ЖК и шлейф к ней - геморно тянуть. Они и откатались от производства в пользу более технологично удобного нижнего ЖК с не прозрачной подложкой.

маловероятно, что очень сложная технология - у меня пару лет назад были часы noname из подземного перехода купленные, приблизительно, долларов 12-15. именно просто стрелочные, а по нажатию над стрелками крупные электронные цифры.