Помогите определить, что за Omega Seamaster Professional 300m! - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Omega
Регистрация | Забыли пароль?

Omega

Форум о часах Omega.
Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 12.11.2012, 15:23
Аватар для FreeezzzZ
FreeezzzZ FreeezzzZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: default city
Сообщений: 3,078
Сказал(а) спасибо: 9,287
Поблагодарили 6,660 раз(а) в 2,002 сообщениях
Хоспыдя, их что, варили в кислоте? Странно, однако, выглядит окошко даты под углом, будто фаска не ровная, а какая-то вздувшаяся поверхность. Браслет странной формы, звенья, зажатые между полированными частями должны быть похожего профиля, а они больше. Штифт замка на оригинальном браслете с тыльной стороны расклепан очень широко, миллиметра на 4 в диаметре. Тут же какая-то кустарная клепка. Профиль безеля сглаженный, хотя это может быть от жестокой полировки. Разметка цифера странная, кривая, люм вообще жесть И при этом практически не тронутая крышка, с отсутствующими следами вскрывания.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 12.11.2012, 20:45
Аватар для Po999
Po999 Po999 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,191
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 368 сообщениях
Посмотрел внимательно. И фото, и часы. Никаких дефектов окошка не нашел. Браслет... Ну, такой вот браслет с маркировкой 1503/825 Вот, например: http://www.ebay.com/itm/Omega-Seamas...item2c68f64ba1 Или вот: http://forums.watchuseek.com/f319/fs...nd-692141.html . Конечно, не в идеале, но это дело наживное... :-)
Профиль безеля шлифовке не подвергался. Разве только временем... Разметка цифера абсолютно нормальная, идеально ровная. А вот люм... Да, он нанесен не ахти. Важно понимать, что на цифере нет наклеенных меток, люм нанесен просто на рисунок. Видно, что он очень не новый, но, как ни странно, еще светится в темноте, хотя очень недолго... Внимательно рассмотрел его и понял, что на прямоугольных метках есть крохотные утраты, которые смотрятся как "запачкано". И создается ощущение неровности. Но время над ни потрудилось, не без этого. Двадцать лет без малого!
Просто на эти часы никто не др.., их пользовал нормальный, вменяемый человек.люди, а не перфекционист. И пользовал для того, чтобы время узнавать, а не письку удлинять, по моему мнению... :-) Там движок просто грязный, его лет 10 не чистили, может и дольше, а часы ходят, как хронометр. И на 32 часа автозавода хватает. У не чищенных и не смазанных :-)
__________________
"Я гулял, ел мало, старался ни на кого не злиться. Все без толку." (с) Франко Арминио "Открытки с того света"
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 13.11.2012, 13:19
Аватар для FreeezzzZ
FreeezzzZ FreeezzzZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: default city
Сообщений: 3,078
Сказал(а) спасибо: 9,287
Поблагодарили 6,660 раз(а) в 2,002 сообщениях
Да причем тут меряния? Часы убитые, сами знаете на что идете. Просто много подделок и браслеты подделывают тоже.
По ссылкам видна разница в изготовлении браслета, у меня, кстати, тоже 1503/825 и он ближе к тому, что по этой ссылке:
http://www.ebay.com/itm/Omega-Seamas...p2047675.l2557
Разница в том, что маркировка нанесена лазером(маркировка в круге 62), очень аккуратно, а не выбита, как на браслете по этой ссылке:
http://forums.watchuseek.com/f319/fs...nd-692141.html
тут маркировка в круге 32.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 13.11.2012, 14:31
Аватар для Po999
Po999 Po999 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,191
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 368 сообщениях
ОК. Я не такой большой спец, как Вы. Давайте по пунктикам. Сначала про "убитые часы". Если не сложно, то, плз, сообщите те признаки "убитости" которые считаете важными, менее важными и т.п. Только помните, пожалуйста, что часам 19 лет, скоро 20, ладно?
Если возможно, то с примерами. То же и по браслету, если не затруднит. Я не понял по предыдущему сообщению, как в реале быть должно, чтобы все правильно. Что должно быть выбито, что лазером нанесено, как понять, оригинальный браслет или подделка...
Я хочу восстановит часы, Никаких криминалов не вижу, ну, таких, какие исправить небольшими усилиями нельзя. Заплатил я за них не так много, чтобы убиваться, даже если все подделка, не только браслет, но пока то, что Вы пишите, либо мне не понятно, либо я расцениваю, как эмоции. Может быть, это идет от моего незнания. Просветите, плз. Если нужны еще фото, то я сделаю. Пишите, если считаете нужным, какие части.
Конечно, если хотите помочь разобраться, а не просто эмоциональный выплеск совершить...
Еще раз информирую, что я не спец в вопросах Seamaster Professional поэтому и обращался с вопросами.
P.S. Вот фото. Что на этой части браслета, как Вы считаете, не так, как должно быть. И если не сложно, как быть должно.
p.p.s. Если эти часы рассматривать как прибор для хронометража, а не предмет культовый, то можно совсем не париться, просто надевать и носить. :-) Но мы разобраться хотим. Заодно и поучимся у специалистов...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2012-11-13 14.36.26.jpg
Просмотров: 101
Размер:	281.9 Кб
ID:	338201   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20121113_143642.jpg
Просмотров: 91
Размер:	364.5 Кб
ID:	338202  
__________________
"Я гулял, ел мало, старался ни на кого не злиться. Все без толку." (с) Франко Арминио "Открытки с того света"
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 13.11.2012, 15:29
Аватар для FreeezzzZ
FreeezzzZ FreeezzzZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: default city
Сообщений: 3,078
Сказал(а) спасибо: 9,287
Поблагодарили 6,660 раз(а) в 2,002 сообщениях
Я не спец, специалист - Laureus, как пример. Я такой же пользователь, как и вы. Маркировка браслета совпадает с той, что вы указали, хотя есть и отличия. Как должно быть, я не в курсе, но раз при одинаковой маркировке есть конструктивные отличия, скорее всего маркировка не полная, не достаточно полно описывает модификацию изделия. Это не к вопросу о подделке. У вас на браслете, между клепкой запорного штифта и маркировкой stainless steel в кружке цифра 32, у меня 62. Возможно это разные поколения браслета. Отсюда и отличия, которые меня смутили.

Касательно состояния. Стрелки со следами коррозии на торцах, по крайней мере это так выглядит на ваших фото. Окошко даты выглядит странно на пятом фото. Это может быть и пыль на стекле. Однако, других пылинок такой формы я не вижу, ни на этой фото, ни на других. Так же, странно, как могла повредиться минутная метка "25"? Создается впечатление "утопленника". Если это так, то могут быть проблемы с востановлением механизма.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! FreeezzzZ за это сообщение:
nafanja333 (13.11.2012)
  #16  
Старый 13.11.2012, 15:50
Аватар для Po999
Po999 Po999 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,191
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 368 сообщениях
Окошко даты, я уже писал, в абсолютно идеальном состоянии. Стрелки... Может быть, имеет смысл полирнуть. Про безель я тоже писал. Он не шлифовался/ Те найти сейчас, попозже, может быть, найду фото часов, которые в Чехии продавались. Вот там видно, что безель шлифован, аж блестит. А здесь, на моих, даже матовость осталась первоначальная на том круге, на котором метки расположены. Вот краска с меток ушла, это точно. Но, думаю, что это восстановимо. Я просто хочу еще раз обратить внимание, что это ПЕРВЫЙ ВЫПУСК Omega Seamaster Professionsl 300m/ C самым первым движком, который ставили в часы чуть больше полугода... Интересно же, вроде как, а?
Про механизм. Часы ходят нормально, только вот грязный мех. Да и завод не держит. Но это дело поправимо, надеюсь. К тому же этот механизм и поменяли на 1120 потому, что были проблему у части часов со временем работы часов на автозаводе. Доделали, переделали, камушек добавил и тали ставить 1120 вместо 1109. Но на первых партиях стоял именно 1109.
__________________
"Я гулял, ел мало, старался ни на кого не злиться. Все без толку." (с) Франко Арминио "Открытки с того света"
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 13.11.2012, 16:53
Аватар для FreeezzzZ
FreeezzzZ FreeezzzZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: default city
Сообщений: 3,078
Сказал(а) спасибо: 9,287
Поблагодарили 6,660 раз(а) в 2,002 сообщениях
На счет фаски окошка даты. На ваших фото впечатление, что рамка вокруг окошка не имеет фаски, просто нарисована и все. Под ней остается рельеф волн(см картинку).


В общем, это видно и на фото тут:
http://en.relojesexclusivos.com/cata...l-chronometer/
Браслет такой же, не смотря на маркировку, звенья немного других пропорций, отличаются от современных браслетов.
Так же странно выглядит люм, какая-то структура нитевидная, как будто вата.

На счет безеля. Он точно полированный, причем либо неоднократно, либо очень жестко и неаккуратно. Грани на безеле должны быть четкими, как тут:

А на ваших фото они сглажены. Вообще, странно, откуда такое количество пыли в герметичных часах, к тому же коррозия на стрелках, но продукта износа механизма нет на светлых поверхностях, вроде меток, белого поля окна даты.

А то, что мех старый идет - это хорошо, тут много кто механизмам на базе ЕТА2892 прочит не более 5 лет. Вопрос только, обладаете ли вы достоверной инфой, может все же часы уже "копали"?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: oooo7.jpg
Просмотров: 485
Размер:	190.1 Кб
ID:	338243  
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 13.11.2012, 19:46
nafanja333 nafanja333 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.07.2012
Адрес: Киев Украина
Сообщений: 850
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 558 раз(а) в 163 сообщениях
Цитата:
Сообщение от FreeezzzZ Посмотреть сообщение
Я не спец, специалист - Laureus, как пример. Я такой же пользователь, как и вы. Маркировка браслета совпадает с той, что вы указали, хотя есть и отличия. Как должно быть, я не в курсе, но раз при одинаковой маркировке есть конструктивные отличия, скорее всего маркировка не полная, не достаточно полно описывает модификацию изделия. Это не к вопросу о подделке. У вас на браслете, между клепкой запорного штифта и маркировкой stainless steel в кружке цифра 32, у меня 62. Возможно это разные поколения браслета. Отсюда и отличия, которые меня смутили.

Касательно состояния. Стрелки со следами коррозии на торцах, по крайней мере это так выглядит на ваших фото. Окошко даты выглядит странно на пятом фото. Это может быть и пыль на стекле. Однако, других пылинок такой формы я не вижу, ни на этой фото, ни на других. Так же, странно, как могла повредиться минутная метка "25"? Создается впечатление "утопленника". Если это так, то могут быть проблемы с востановлением механизма.
Господа, пора при форуме открывать тему Детективное агентство "Часофил" или "Часоман"
Право, очень увлекательно читать и видеть такую наблюдательность наших форумчан..........
Не каждому это дано!

Довольно занимательно следить за такими темами
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 13.11.2012, 19:58
nafanja333 nafanja333 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.07.2012
Адрес: Киев Украина
Сообщений: 850
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 558 раз(а) в 163 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Po999 Посмотреть сообщение
Стрелки... Может быть, имеет смысл полирнуть.
Если можно, поподробней.

Как это можно их полирнуть?

Опыт есть?

Если я не ошибаюсь, стрелки из какого то сплава, с покрытием (никелированием)

Ну отполируете вы их? И что?. будут они или медного или бронзового цвета.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 13.11.2012, 21:05
Аватар для Po999
Po999 Po999 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,191
Сказал(а) спасибо: 529
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 368 сообщениях
Давайте тогда уж так: я историю этих часов не знаю. Купил походя на рынке. Правда, у знакомого, но все едино. В таких вот Омегах не специалист. Защищаю часы потому, что они мои, это во-первых, во-вторых, потому что не вижу криминала. Может быть, не вижу потому, что не разбираюсь. Но давайте, если интересно, разбираться вместе. Именно, разбираться, а не писать, что все убито и все г-но. Согласны? Еще раз напишу: можно найти и купить браслет почти новый или даже новый, можно безель купить, головки и т.п. Но такие замены приведут, по-моему, к тому, что часы станут уже просто красивым прибором для понта, а не артефактом. Мне нужен именно аретфакт. Поверьте, что на запястье таскать и морду кирпичом делать, у меня есть. Не сверхкрутое что-то, но вполне, нормально. И даже в избытке.
Возможно, что в часах ковырялись. Мне интересно это тоже понять. Таким образом, предлааю действовать так, как действует FreeezzzZ в последнем сообщении, если что-то вызывает сомнение обрисовываем те места, которые надо дополнительно отснять. Постараюсь это сделать. И будем разбираться. Предлагаю подключаться и другим, если интересно, конечно
По поводу окошка даты. Завтра сниму. Сейчас попытался - не получается. Действительно, окошко даты, точнее, обвод окошка, нарисован, рисунок цифера продолжается и после рамки. Края окошка даты идут под прямым углом. На этих часах абсолютно та же картина, на мой взгляд: http://en.relojesexclusivos.com/cata...l-chronometer/ Можно и еще поискать, возможно, что я ошибаюсь. Рассмотрел это только при очень большом увеличении, кстати. А сфотать, думаю, совсем невозможно будет, чтобы понятно из-за стекла, преломляющего и рассеивающего свет. Может быть, схожу к знакомому мастеру завтра, попрошу, чтобы разобрал, лучше видно будет... А теперь вопрос: как должно быть оформлено окошко даты на первых выпусках Omega Seamaster Professional 300m ?
По поводу стрелок... Возможно, придется поменять. Там не коррозия, там как грязь на них или царапины... Надо открывать... Про "шлифануть" - это я так..., по неграмотности...
По безелю. Это блики, просто блики... Сознаюсь, что все фото сделаны Samsung galaxy S II. Надо бы, конечно, аппаратом получше... Завтра постараюсь.... Кстати, если присмотреться, то видно, сто на моих часах в круге, на котором метки расположены, линии по кругу, придающие ему матовость. На той ссылке, котурую Вы, FreeezzzZ, мне сбросили и на которую выше сослался я, этот круг зашлифован. И очень круто зашлифован, присмотритесь. А как быть должно на безеле первых выпусков Omega Seamaster Professional 300m ? Мне кажется, что надо найти такиеже, но аутентичные часы. Иначе вопрос про первые выпуски будет повторяться много-много раз.
Хотя... это история популарнейшей линейки самой популярной, несмотря на все рейтинги, :-), торговой марки в России. Выясним проблемы - и их направим официально, от форума, например, в представительство SG. Пусть доковыривают. :-) И нас информируют. Тем более, что в следующем году, ежели доживем, переживя "конец календаря", 20 лет модели...
Короче, завта постараюсь все отснять так, чтобы видно и понятно.
P.S. В часах за 10 лет, бесспорно, ковырялись... Но вот насколько глубоко?
__________________
"Я гулял, ел мало, старался ни на кого не злиться. Все без толку." (с) Франко Арминио "Открытки с того света"
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите определить дату выпуска Omega Seamaster 300M Quartz ergant49 Omega 26 05.10.2011 10:05
Помогите проверить подлинность Omega Seamaster Professional 300M 40 Years of James Bond Finocheg Подделки часов, "копии часов" 10 19.03.2011 16:32


Часовой пояс UTC +3, время: 06:25.