Hard Glass

[DIMAvBOSS]

Исходя из вышесказанного, мы сделали первоначально неправельный вывод, часы не "минеральные закаленные", а "минеральные с сапфировым покрытием". Кто-нибудь знает ньюансы?

[fort5a]

Инвикта, Голана и многие другие та же песня.

[DIMAvBOSS]

Сообщение от fort5a

Инвикта, Голана и многие другие та же песня.

Немного не понял, поясните пожалуйста.

[Ilyalb]

Подобно Sapphlex от Seiko. По сути маркетинг и экономия на мелочах. Не понимаю, что мешает поставить обычный сапфир, если даже на бюджетных Ориентах он встречается.
Я не совсем понял фразу, что твёрдость больше чем у минералки, но ниже чем у сапфира. Если верхний слой сапфир, то как он может быть менее твёрдым?

[DIMAvBOSS]

Сообщение от Ilyalb

Подобно Sapphlex от Seiko. По сути маркетинг и экономия на мелочах. Не понимаю, что мешает поставить обычный сапфир, если даже на бюджетных Ориентах он встречается.
Я не совсем понял фразу, что твёрдость больше чем у минералки, но ниже чем у сапфира. Если верхний слой сапфир, то как он может быть менее твёрдым?

Ну получается, что минерал с сапфировым покрытием - это компромисс между минеральным (а именно устраняется недостаток быть поцарапаным, который имеют минералы) и сапфировым (а именно устраняется недостаток сапфиров разбиваться на мелкие частички)

[Ilyalb]

Сообщение от DIMAvBOSS

Ну получается, что минерал с сапфировым покрытием - это компромисс между минеральным (а именно устраняется недостаток быть поцарапаным, который имеют минералы) и сапфировым (а именно устраняется недостаток сапфиров разбиваться на мелкие частички)

Уверен, в реальности не всё так гладко, как вы думаете. Вы знаете толщину сапфирового покрытия? Я нет, и потому о достоинствах и недостатках судить не берусь. Sapphlex был создан, в первую очередь с целью уменьшить затраты, а не повысить защитные характеристики стекла.

[DIMAvBOSS]

Сообщение от Ilyalb

Уверен, в реальности не всё так гладко, как вы думаете. Вы знаете толщину сапфирового покрытия? Я нет, и потому о достоинствах и недостатках судить не берусь. Sapphlex был создан, в первую очередь с целью уменьшить затраты, а не повысить защитные характеристики стекла.

Вне всякого сомнения! Но все-равно ведь лучше просто минералки)))

[Ilyalb]

Сообщение от DIMAvBOSS

Вне всякого сомнения! Но все-равно ведь лучше просто минералки)))

Опять же, не факт. Ни на одних часах с минералкой я ещё не поставил царапину, хотя сильно не озадачиваюсь аккуратностью носки.
Я лично против всяческих покрытий, в том числе антиблика. Их надёжность у меня не вызывает доверия.
К тому же, судя по отзывам, минералка тоже разной бывает, по стойкости к царапинам. Не знаю, может степень закалки разная.

[DIMAvBOSS]

Сообщение от Ilyalb

Опять же, не факт. Ни на одних часах с минералкой я ещё не поставил царапину, хотя сильно не озадачиваюсь аккуратностью носки.
Я лично против всяческих покрытий, в том числе антиблика. Их надёжность у меня не вызывает доверия.
К тому же, судя по отзывам, минералка тоже разной бывает, по стойкости к царапинам. Не знаю, может степень закалки разная.

У меня вчера случай прикольный со стеклом приключился. Задел рукой полку, посмотрел на стекло и ужаснулся - образовалась огромноая царапина. Расстроился а утром решил промыть стекло. Царапина полностью исчезла!
Как такое могло получиться, ума не приложу! Видимо сапфировое покрытие выручило!!!

[Doperst]

Сообщение от DIMAvBOSS

У меня вчера случай прикольный со стеклом приключился. Задел рукой полку, посмотрел на стекло и ужаснулся - образовалась огромноая царапина. Расстроился а утром решил промыть стекло. Царапина полностью исчезла!
Как такое могло получиться, ума не приложу! Видимо сапфировое покрытие выручило!!!

Скорее всего это не царапина на стекле была, а микрочастицы содранные с полки оставили след, похожий на царапину. Вообще твердость обычного стекла выше твердости большинства предметов, которые нас окружают. Поэтому, как по мне, обычного стекла для часов достаточно, но сапфир лучше