Вот, любопытно почему...

[oikos]

Сообщение от jinkade

указатель этот вещь особо не нужная. пока часы на руке - они идут. когда они стоят - это видно. если они останавливаются во время ношения или на следующее утро после снятия вечером с руки их надо нести в сервис и делать репассаж. вот и все.

в рамках контекста соглашусь, если минимум запаса не влияет на точность.
Рискую уйти от темы, но "простой" трехстрелочник - скушно. Хотяяя, лунник - сомнительная развлекуха: улыбающаяся рожа колобка (если стал грустный - в сервис) в фигурной щели эстетически тошнотен.

[Yuyu]

Сообщение от oikos

в рамках контекста соглашусь, если минимум запаса не влияет на точность..

Не влияет

Сообщение от oikos

Рискую уйти от темы, но "простой" трехстрелочник - скушно. .

Значит, надо смотреть куда угодно, но не в сторону ролекса.

[MacAlex]

т.е., если резюмировать : с одной стороны - UN, наплевательское отношение к обслуживанию, перезавод, "накрывание медным тазом" хороших часов, яркое желание прозрачной задней крышки, индикаторов и прочего..

вопрос: причём здесь Ролекс?

[oikos]

Конечно не при чем.
Yuyu и McAlex, вы абсолютно правы: в рамках вышесказанного вам индикатор в ролексе не нужен. А с т.з. часы-инструмент: противо-ударн./магнит./водо/пыле защита, - уже можно оценивать как доп.бонусы.
При чем здесь ролекс? - а его так задумывали? как часы-инструмент? хорошо. Однако украшение инструмента (напр., пассатижей) драг.камнями - расширение круга потребителей?
Желание получить от производителя большего - нормально и естественно, когда к нему есть искренний интерес. И в части механизма, а не ассортимента внешнего вида циферблатов или сомнительного совмещения стали и золота. Понятно, что следствием доп.функций будет повышение цены и позиционирования. Яркий пример - ДД. А что? собственно, сложного произошло? - ничего, а внешняя привлекательность этих часов высока необычно.

ПС. наплевательского отношения не было. весьма бережно относился. отсутствие своевременного сервиса результат консультации у официалов: работает? нормально? - ну, и не стоит вскрывать тогда; а если ОЧ.хочестся узнать внутреннее состояние - ну, тогда приносите. Надеюсь, "медного таза" не наступило. Во всяком случае, только после ремонта будет понятно (мне) насколько оправдан такой подход.

[Yuyu]

Сообщение от oikos

Конечно не при чем.
Yuyu и McAlex, вы абсолютно правы: в рамках вышесказанного вам индикатор в ролексе не нужен. А с т.з. часы-инструмент: противо-ударн./магнит./водо/пыле защита, - уже можно оценивать как доп.бонусы.
При чем здесь ролекс? - а его так задумывали? как часы-инструмент? хорошо. Однако украшение инструмента (напр., пассатижей) драг.камнями - расширение круга потребителей?
Желание получить от производителя большего - нормально и естественно, когда к нему есть искренний интерес. И в части механизма, а не ассортимента внешнего вида циферблатов или сомнительного совмещения стали и золота. .

Тыщупиццот раз говрилось, что да, модели ролекс линейки профессионал задумывались как часы-инструменыт.
Выделенные суждения в вашем посте вряд ли прямо свидетельствуют об искреннем интересе к часам - скорее, к марке. И ваших ожиданий марка, выпускающая часы с перечисленными камнями, биколорностью и закрытой задней крышкой не выполнит. Потому и был совет посмотреть в сторону марок, предлагающих искомые вами опции.

Весна, что ли, пришла? часофонщики с юга прилетают....

[mcmlxxii]

Сообщение от Yuyu

Весна, что ли, пришла? часофонщики с юга прилетают....

Не обязательно может как раз из вечной мерзлоты вымораживаются...

[oikos]

Сообщение от Yuyu

Тыщупиццот раз говрилось, что да, модели ролекс линейки профессионал задумывались как часы-инструменыт.
Выделенные суждения в вашем посте вряд ли прямо свидетельствуют об искреннем интересе к часам - скорее, к марке. И ваших ожиданий марка, выпускающая часы с перечисленными камнями, биколорностью и закрытой задней крышкой не выполнит. Потому и был совет посмотреть в сторону марок, предлагающих искомые вами опции.

Весна, что ли, пришла? часофонщики с юга прилетают....

Благодаря тыщапятисотному "зомбированию" появилась расположение к бренду (ваша правда: марка превалирует в интересе). Ранее читаемые крайности: восторг от марки vs раздражительный снобизм к марке, - мешали симпатии. Очень симпатичны до захотелось купить ДЖ-2 (2012 г.) в той версии, что на сайте размещена (или с арабскими цифрами в случае иного-неголубого цвета). На циферблате этих часов, с т.з. внешнего вида, функцию запаса хода слабо представляю на фоне ув.стекла-даты.
Возвращаясь к функциям. ГМТ-реализация актульная и надежная для 50-х гг. сегодня безнадежно устарела. Про СД пока трудно рассуждать (дело в не отсутствии профессионализма/осведомленности, а в новости модели). Про ДД высказал мнение, что дизайн вне времени. И благодаря такой модели бренд стал культовым (а может благодаря дайтоне с зенитовским механизмом - щютк). Про запас хода - вроде разобрались: есть владельцы, которым он не нужен; есть потенциальные владельцы, которым он оправданно нужен. И, если уж настолько нужен, то смотри в сторону не ролекса...или жди, а вдруг.
...так нормально?

[oikos]

если у вас (обеих/-боих) такое отношение к "вымороженным часофонщикам" отношение, то зачем вообще удостаивать своим вниманием. сходите на предыдущую ветку к парню, озадаченному как жить...

[KNB]

Сообщение от oikos

...

При чем здесь ролекс? -

а его так задумывали?

как часы-инструмент?

хорошо.

Однако украшение инструмента (напр., пассатижей) драг.камнями - расширение круга потребителей?

Желание получить от производителя большего - нормально и естественно, когда к нему есть искренний интерес.

И в части механизма, а не ассортимента внешнего вида циферблатов или сомнительного совмещения стали и золота.

Понятно, что следствием доп.функций будет повышение цены и позиционирования. Яркий пример - ДД.

А что? собственно, сложного произошло? - ничего, а внешняя привлекательность этих часов высока необычно.
.

Я, типа, просто захлебнулся в потоке сознания.

Я правильно принимаю, что ДД хочется, а денег нет?

[mcmlxxii]

Сообщение от KNB

Я, типа, просто захлебнулся в потоке сознания.

Я правильно принимаю, что ДД хочется, а денег нет?

Скорее всего всё значительно тяжелее: не просто нет, но и не будет